flo писал(а): ↑Можно ли допустить, что если человек морально повзрослевший и ответственный, то его самодиагностика более достоверна?
Скорее всего, да. Если пытаться найти еще более конкретный фактор, то точность самодиагностики, на мой взгляд, больше всего зависит от адекватности самооценки и адекватности общей картины мира в целом.
Мы сейчас как раз такими вопросами и задаемся.
flo писал(а): ↑Если человек не считает, что РАС - это круто, повышается ли процент верной самодиагностики?
Если не разделяет идеи нейроразнообразия?
Да, думаю, повышается.
Но может быть и обратная крайность: точность может понижаться, если человек считает, что РАС - это очень плохо и стыдно, тогда он будет менее охотно признавать за собой черты, связанные с РАС. Для людей с РФА это может быть актуально.
flo писал(а): ↑
Если выраженный внутренний локус?
Скорее, если локус сбалансирован: так где надо - внутренний, там где надо - внешний.
Но сейчас с легкой руки Комиссаровой (блогер evo_lutio) многие называют "внутренним" локусом именно хороший, динамически сбалансированный локус в исходном значении этого термина.
flo писал(а): ↑
Если исключить другими тестами все известные факторы, повысит ли это точность опросников?
Да, так и есть. В этом сообществе уже довольно давно подчеркивается, что наиболее точные результаты дает сочетание опросников.
Если еще немного покопать прицельно и понять, какие именно личностные черты и установки могут завышать результат по РАС, можно будет собрать еще более точную батарею опросников.
Но она будет работать только один раз - пока человек не понял, где и что в нем пытаются оттестировать, иначе он сможет подогнать результаты. Особенно неаутистичный человек с высокой мотивацией социального одобрения.
Кажется, что есть и другие способы. Например, попытаться как-то сбалансировать влияние социальной желательности в опросниках или одновременно использовать опросники и тесты на стиль мышления или модель психического.