Получается демонстрация эмпатии.
Другое дело, что не угадывают.
Дело в том, что это не демонстрация. А "естественное" поведение. Хорошо показывающее себя с большей частью людей (при аналогичных разговорах собеседники более довольны друг другом и собой, чем при простой информационной беседе, и получают положительные ощущения). И таким образом такой вариант разговора "подкрепляется" и сознательным образом (как вежливый), так и по собственным хорошим ощущениям человека ("хорошо поговорили"). А то, что кому-то такие варианты ответов могут не понравиться, человеку и в голову прийти не может.
Вот именно - с состоянием. Но не с формальным названием болезни, которое никакого смысла само по себе не имеет.
Есть. Потому как это не окончание процесса, а только начало. А я написала про тех людей, которые видят весь смысл своего прихода на приём в назывании их болезни.
да, есть такое. корефану поставили диагноз:
А почему бы тогда у этого другого доктора или профессора сразу не консультироваться? (одно лишь название болезни не является достаточной информационной категорией для консультации у другого специалиста или принятия самостоятельных решений на основе литературных данных)levandowskij писал(а): ↑08 ноя 2017, 06:23к тому же если знаешь название - можно у другого доктора проконсультироваться или даже у профессора какого-нибуть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя