Прошу принять участие в исследовании тактильного восприятия

[Jesse]

Ну спросите, носит ли он одежду из пэ или шерсти, срезает ли этикетки.)

На мой взгляд, отличное предложение! Но снова: я например срезаю этикетки, не ношу пэ, но люблю мягкие шерстяные вещи (например из кашемира).

[Jesse]

Но после ответов остаётся чувство неудовлетворённости и ощущение, что тебя заставляют врать.

У меня ещё и ступор, что с одной стороны просят:

Пожалуйста, отвечайте на вопросы честно и осознанно

с другой стороны, приходится выбирать неподходящий тебе ответ.

[Ida]

Ну спросите, носит ли он одежду из пэ или шерсти, срезает ли этикетки.)

С этим вариантом тоже не всё просто. Я ношу одежду из не очень грубой шерсти в холодное время года. Мне порой некомфортно к ней прикасаться, но в целом терпимо. А срезанная этикетка иногда бывает хуже несрезанной :)

[Fratervagus]

hyppocampus, отправила форму (не-НТ с аутичными чертами). Действительно много видео показались очень похожими. Сами по себе прикосновения, может быть, и не очень неприятные (на 3, допустим), но сам факт, что друг или мама, или даже любимый человек начнёт тереть мою кожу туда-сюда, вызовет если не отторжение, то удивление о0

[Jesse]

А срезанная этикетка иногда бывает хуже несрезанной :)

Её надо отпарывать), чтобы даже следов от неё не оставалось. Или срезать с двух сторон от шва и остатки этикетки выташить совсем)

[ghoststory]

Вас тоже спрошу: какая из двух формулировок для вас будет выглядеть предпочтительнее? На какую, как вам кажется, вы бы дали более однозначный ответ?
1) Мне очень неприятно ощущать прикосновение некоторых обычных материалов к своей коже, хотя других они не раздражают.
2) Мне очень неприятно ощущать прикосновение некоторых обычных материалов к своей коже, хотя других они, похоже, не раздражают.

Обе формулировки содержат неизвестное, хотя во второй формулировке оно и выражено в предположительной форме. О том, что определенная одежда мешает, мне прямо сообщал только один человек -- сын с диагностированным РАС. Об остальных нет информации (не исключено, что кого-то и раздражало, но это осталось не замеченным, прямо никто не сообщал). Получается, ни однозначно, ни предположительно нет оснований для ответа, кроме "не знаю".
Для меня была бы предпочтительной формулировка без сравнения с другими людьми: "Мне очень неприятно ощущать прикосновение некоторых обычных материалов к своей коже". Здесь можно дать ответ, зная свои ощущения, и не надо проводить дополнительные исследования, как это у других. Хотя понимаю, что авторам теста, видимо, необходимо установить какую-то "точку отсчета" ("другие", большинство людей), с которой сам испытуемый мог бы себя сравнивать. Но процедура сравнения может оказаться недоступной.

[hyppocampus]

а если такой вариант: "Похоже, я более чувствителен к текстурам по сравнению с большинством "других людей"" ?

Тогда мы, помимо прочего, "поймаем" значительную часть нарциссов и людей с истероидными чертами, которые в любом аспекте более или менее положительном аспекте склонны считать себя исключительными. И чем менее это проверяемо (в отличие от зрения, например), тем проще так считать. Я более чувствителен к текстурам, у меня замечательная интуиция, я угадываю чувства и желания других людей, меня раздражает обыденность, серость и приземленность большинства, у меня намного более глубокие интересы и т.д.

[Jesse]

hyppocampus, ну да ( смеюсь). Тест составить - не поле перейти.

[hyppocampus]

Огромное спасибо всем принявшим участие в исследовании.
Получены предварительные результаты, и они нас очень порадовали.
Если вы еще не приняли участие в исследовании, но планируете, под кат лучше не смотреть.
Всем остальным - добро пожаловать под спойлер:

спойлер

1. В исследовании уже приняло участие более 340 человек, это очень большая и хорошая выборка.
2. Видеосет, который мы отсняли, оказался хорош: достаточно малая вариативность ответов на каждое видео, оценки соответствующих типов прикосновений доля двух пар актеров хорошо совпадают, очень четко выражены эффекты скорости прикосновения и различных частей тела, и для разных частей тела эффект скорости выглядит по-разному. В ближайшее время постараюсь выложить полную презентацию в отдельной теме.
3. Провели первичную апробацию опросника RAADS-14 на выборке 300 человек. У него, кажется, неплохая консистентность, но для русскоязычной выборки надо брать принципиально другую границу между условно нормальными оценками и риском аутизма: если в исходной версии граница проводится на 14 баллах, то в русскоязычной версии баллы у всех много выше (по крайней мере, для выборки людей с высшим образованием). Медиана у нас получилась 18 баллов, а граница для дюдей с высокой вероятностью обнаружения РАС лежит где-то в пределах 22-28 баллов. Тоже планирую открыть отдельную тему для обсуждения опросника, но пока не знаю, когда получится - высокая загруженность, пишем статьи и гранты.
4. Люди с высокими баллами по RAADS-14 (условно, с более высокой выраженностью аутистических черт) в среднем оценивают все прикосновения как менее приятные. Этот эффект чуть слабее для статических прикосновений и чуть сильнее для медленных поглаживаний.

Ссылка на файл с презентацией на английском языке: https://www.dropbox.com/s/f5obip46p75m3 ... .pptx?dl=0
(файл довольно большой, потому что в нем 6 видео)

[hyppocampus]

Продолжаем анализировать результаты.
Получилось так, что выраженность сенсорных нарушений по RAADS во взрослом возрасте никак не связана с восприятием прикосновений.
Нейротипичные люди воспринимают медленные поглаживания как более приятные по сравнению с быстрыми поглаживаниями, и эта разница сохраняется для взрослых людей с определенными сенсорными особенностями.
Возможно, дело в RAADS, который по результатам исследования показал себя не то чтобы плохо, но работает он на русскоязычных людях как-то по-другому: другие средние баллы, возможно, другая связь "измеряемых" шкал с реальными особенностями человека.
Возможно, дело в том, что периферические отделы С-тактильной системы у аутистов работают так же, как и у неаутистичных людей. И то, что многие аутисты в детском возрасте отрицательно относятся к легким медленным поглаживаниям, связано не с нарушением работы самой С-тактильной системы, а с нарушением сенсорной интеграции.