Вот со стороны кажется, что да, такое явление вызывает отвращение. Но если задуматься глубже, это же часто называют "умением учиться на своих ошибках". Скажем, родители в молодости курили, и курили с удовольствием. А своим детям курить запрещают, ругают их и т.д. Это тоже лицемерие? Это тоже двойные стандарты?Nens писал(а): ↑Что касается лицемерия, то в моем понимании это применение двойных стандартов, т.е примерно то же, что и ханжество. То есть человек может себе позволить совершить неблаговидный поступок, и при этом чувствовать себя прекрасно. Но вот при совершении аналогичного поступка другим человеком, будет всецело осуждать (зачастую прилюдно). Вот такое явление у меня лично вызывает отвращение.
Получается, если я не хочу быть лицемером, если у меня будут дети, я им обязан не запрещать то, что сам делал в детстве, даже если сейчас понимаю, что это неправильно.
Поэтому я предпочитаю всегда в таких ситуациях учитывать то, что человек постоянно получает новую информацию, и, если он не глупый, анализируя её, меняет свои взгляды и принципы в сторону более рациональных и логичных. А время, за которое происходит это изменение, по идее, не должно влиять на осуждение этого человека со стороны общества. Но оно влияет. Если я имел одно убеждение, которое оказалось неверным, а спустя год признал свою неправоту, мне скажут, дескать, "много воды утекло", "это было давно и неправда", "не ошибается тот, кто ничего не делает", "все мы люди". А если я изменю своё мнение в течение дня, то мне скажут, что я лицемер. Так что ли? Я считаю, что неправильно использовать срок давности в тех или иных поступках, мыслях и словах. Человек может пообщаться с одним человеком и сказать одно, пообщаться с другим и сказать другое, не потому, что он это выдумал в корыстных целях, а потому, что у него правда изменилось мнение.
