Социально-коммуникативное расстройство

[Alarika]

И даже при наличии какого-либо диагноза какую именно помощь им и со стороны кого Вы видите?

Если у человека есть диагноз, то может быть рассмотрена возможность и дачи ему инвалидности, назначения пенсии и т.п.

Нет. Ещё раз спрашиваю, где Вы такое видели, что только что такое написали? Наличие диагноза не означает последующей инвалидности и льгот (откуда у Вас такое заблуждение?). Наличие диагноза не означает даже никаких мер социальной или психологической поддержки (что было бы логичнее, чем выдача инвалидности).

[Murori]

Alarika, Вы имеете в виду что не при всех диагнозах дается инвалидность и льготы? Ну я и написала "может быть рассмотрена возможность" а не "должна быть"
Что касается соицальной и психологической поддержки, то за рубежом с этим конечно намного лучше

[Алексей]

Так ведь можно еще не один десяток отдельных расстройств выделить

Изначально расстройства выделялись по одному признаку. Сухарева описала в 1925 году шизоидное расстройство детства только на основании проблем коммуникаций. В книге «Клинические лекции по психиатрии детского возраста» в 1959г она описывает аутичных (патологически замкнутых, так она предлагает называть тех, кого раньше относила к шизоидному расстройству детства) и психастеничных детей раздельно. Лора Винг предложила выделить СА на основании сочетания шизоидности и стереотипий, в этом есть смысл, т.к. 2 в одном обычно более тяжелый случай. Но описанные Сухаревой аутичные дети без стереотипий продолжают появляться на свет. Для них создана новая диагностическая категория в DSM 5.
Советую прочитать 2 главы (19 и 20) из книги Сухаревой «Клинические лекции по психиатрии детского возраста», там есть и об отличии мальчиков и девочек. Я писал о книге здесь. Если не найдете книгу, могу прислать.

[Murori]

Советую прочитать 2 главы (19 и 20) из книги Сухаревой «Клинические лекции по психиатрии детского возраста», там есть и об отличии мальчиков и девочек. Я писал о книге здесь. Если не найдете книгу, могу прислать

Хорошо, я посмотрю

[levandowskij]

Если у человека есть диагноз, то может быть рассмотрена возможность и дачи ему инвалидности, назначения пенсии и т.п.

может, но тогда бы 90% населения страны было бы с "диагнозами" и на пособии.

[Phobos]

Сколько ни пытаюсь разбираться в критериях диагностики, прихожу всё время к одному и тому же выводу: главное отличие СА (РАС) от социально-коммуникативного расстройства - естественная тенденция к ограниченности и повторяемости в структуре поведения. То есть естественное стремление (внутреннемотивационное) к существенному расширению сферы функционирования для СА в принципе не характерно. (Именно это очень многие, включая и "аутичных" активистов, и даже "специалистов" по аутизму, либо сами упускают из вида, либо сознательно вводят всех в заблуждение.) Обращаю внимание: помимо ограниченной способности, внутренняя мотивация не характерна. Не случайно именно так написал. Не внешняя. Не пресловутое: "хочешь жить - умей вертеться" (ради выплаты кредитов, или ипотеки как пример)... Внутренняя, гомеостатическая реакция не направлена на расширение (разнообразие) социально-коммуникативной сферы функционирования. В отличие от нейротипичных (имеющих такую тенденцию и способных), или людей с социально-коммуникативным расстройством (имеющих такую тенденцию, но не в полной мере способных), или людей с ШРЛ (способных, но не стремящихся). Как следствие (из критериев диагностики), для СА (РАС) всегда в той или иной степени должна быть характерна тенденция к избеганию! Выражающаяся в той или иной форме ограниченно-стереотипного поведения. Иначе это не РАС. А все эти позитивные истории - что якобы аутичным это (социально-коммуникативная активность) тоже желанно и в той же степени необходимо - либо сознательное из оптимистично-псевдопозитивномотивационных побуждений, или из-за некорректных попыток продвижения идеи нейроразнообразия, либо просто из-за непонимания сути критериев диагностики РАС введение в заблуждение.

[Kurzewile]

Теста нет (как и все остальные подобные диагнозы - устанавливается специалистом).

Если уж в РАС психиатры не все разбираются, то про это расстройство, наверно, и подавно не в курсе...

[Alarika]

Я бы главным при РАС назвала всё-таки не избегание, а нарушение коммуникации. В течение жизни я видела неоднократно людей (я не могу ничего утверждать относительно наличия у них диагноза и в какой области), которые общения не избегали совершенно, но при этом имели чрезвычайно заметные отклонения в способах коммуникации: чрезмерная навязчивость со своими личными интересами, незамечаемость ими чужих эмоций и состояния человека вообще, незамечаемость ими не совсем "хорошего" (мягко сказано) к ним отношения. Причём при выборе к чему-то я отнесла бы их всё-таки к РАС (в связи с наличием выраженных специнтересов, плохим владением интонацией, плохими моторными навыками, отсутствием нарушений в собственно интеллекте).

[Алексей]

про это расстройство, наверно, и подавно не в курсе.

Даже если в курсе, то ставить его не имеют права, т.к. его нет в МКБ-10.

[Alarika]

Теста нет (как и все остальные подобные диагнозы - устанавливается специалистом).

Если уж в РАС психиатры не все разбираются, то про это расстройство, наверно, и подавно не в курсе...

Я думаю, не в курсе. Ни у кого такого диагноза не видела. Детям, бывает, ставится диагноз F91.9 (расстройство поведения неуточнённое), но это другое по смыслу и проявлениям.

Относительно РАС на настоящий момент не все психиатры выставляют такой диагноз. Я бы и не стала с "обычного" психиатра спрашивать о наличии РАС у взрослого. То, что я спросила раньше у своего (районного) психиатра - было просто делом принципа (раз уж дошла до необходимости психиатрической помощи, так и про РАС заодно нужно спросить). Я бы и любой ответ всерьёз не восприняла, но чрезмерно конкретного и не получила (уже приводила его несколько раз в разных контекстах, "на каком-то уровне это возможно, <…> скорее, на уровне акцентуации").