Знакомства и близкие отношения

[Manolo]

darksun

Реальный случай был. Познакомился на массовом гулянии (о чудо!) с девушкой старше на год. После пары общих тем, предложенных мной диалог:
- что еще скажешь? (она)
- а ты что скажешь? (я)
- я тебе не нравлюсь?
Не знаю. Это нормально или нет. Но я этого не понял: причем тут нравлюсь?! После этого я ее не видел. Не сказал бы что она плохая, но просто наверное не то, что мне нужно. Замечу, что определил я это только на второй день общения.

знаете Вы ответили достаточно грубо девушке. Этот ответ выглядил словно Вам не хочется с ней разговаривать, она напрягает и ждете момента ее отшить. Из этого она и сделала вывод что она не нравится. Вот причем тут "не нравлюсь".

[darksun]

Этот ответ выглядил словно Вам не хочется с ней разговаривать, она напрягает и ждете момента ее отшить. Из этого она и сделала вывод что она не нравится. Вот причем тут "не нравлюсь".

Ну может я написал достаточно в грубой форме, на самом деле это звучало помягче, как мне казалось.. Хотя Вы правы, конечно. Но я как-то не особо радовался роли клоуна-развлекателя. Просто не понимаю какая нормальная реакция должна быть у парня, у которого постоянно спрашивают, что он скажет. Но прямой причинно-следственной связи я здесь не вижу. Если мне человек не нравится, то я вряд ли буду у него что-нибудь спрашивать. Так же, кстати, надоедает постоянное "ясно" при знакомстве. Чувство такое, будто человеку хочется закончить разговор. Хотя может оказаться, что это не так (пустой наполнитель?).

[Manolo]

Этот ответ выглядил словно Вам не хочется с ней разговаривать, она напрягает и ждете момента ее отшить. Из этого она и сделала вывод что она не нравится. Вот причем тут "не нравлюсь".

Ну может я написал достаточно в грубой форме, на самом деле это звучало помягче, как мне казалось.. Хотя Вы правы, конечно. Но я как-то не особо радовался роли клоуна-развлекателя. Просто не понимаю какая нормальная реакция должна быть у парня, у которого постоянно спрашивают, что он скажет. Но прямой причинно-следственной связи я здесь не вижу. Если мне человек не нравится, то я вряд ли буду у него что-нибудь спрашивать. Так же, кстати, надоедает постоянное "ясно" при знакомстве. Чувство такое, будто человеку хочется закончить разговор. Хотя может оказаться, что это не так (пустой наполнитель?).

я как женщина нейротипичная вижу связь прямейшую )))) никто не вешал на Вас роль клоуна-развлекателя, но если мужчина не может связать несколько слов, или затянуть в разговор - интерес отмирает. А Вы какую роль бы хотели?
про "ясно" может разговор был не интересный и темы интересные двоим не нашли - не пытались оба.

[darksun]

никто не вешал на Вас роль клоуна-развлекателя, но если мужчина не может связать несколько слов, или затянуть в разговор - интерес отмирает. А Вы какую роль бы хотели?

Ну мне кажется, что это обоюдное желание. Мне нужна обратная связь, а там скорей был монолог. В остальных ситуациях было намного легче и интересней. Думаю, что мужчина обязан не на много более поддерживать разговор, чем женщина. Хотя это сугубо мое личное. Просто скорей всего не чувствовал интереса с ее стороны.

[Manolo]

никто не вешал на Вас роль клоуна-развлекателя, но если мужчина не может связать несколько слов, или затянуть в разговор - интерес отмирает. А Вы какую роль бы хотели?

Ну мне кажется, что это обоюдное желание. Мне нужна обратная связь, а там скорей был монолог. В остальных ситуациях было намного легче и интересней. Думаю, что мужчина обязан не на много более поддерживать разговор, чем женщина. Хотя это сугубо мое личное. Просто скорей всего не чувствовал интереса с ее стороны.

конечно нужен баланс, но женщина, как правило, ждет большей активности - пресловутое "внимание"
вспомните брачные игры у животных ))))

[sonja]

вспомните брачные игры у животных ))))

Лично мне всегда было неприятно, если в моем присутствии пытаются "павлинить", даже и не в мою сторону. Хотя животных люблю и интересуюсь (когда-то мечтала стать этологом), но почему-то, когда люди ведут себя подобно животным, вызывает отвращение.

[Timi]

- что еще скажешь? (она)
- а ты что скажешь? (я)

Странно, а в каком месте тут грубость? Для меня это предельно корректная конструкция, довольно часто используемая в общении с родителями, когда я не знаю и не могу догадаться, что им от меня нужно.
Как тут надо было ответить?
"Правильный" ответ надо искать, вспоминая предысторию общения параллельно с самим общением? Если да, то это проблема.
Мда. Меня даже от физической близости (ближе метра) человека, активно проявляющего интерес ко мне, просто выносит в "защиту", а на следующем этапе, оказывается, поджидает ещё вот этот глюк :(.

[darksun]

Странно, а в каком месте тут грубость?

Все это грубо, потому что слишком прямо. Мне задали прямой вопрос с откровенным намеком, который даже я понял. На что я ответил совершенно таким же прямым вопросом. Он кстати тоже с намеком получился. Я имел ввиду в этом диалоге только то, что я хотел, чтобы человек сам начал интересующую его тему. Вдруг я тут просто так языком треплю, а человек зря силы тратит, слушает. Зачем мучить и себя и человека?

При знакомстве (да и любом общении), я думаю у всех, есть момент паузы. Когда ни одна из двух сторон не знает что сказать и обе молчат. Это значит, что в данный момент и тому, и другому сложно понять, как воздействовать на собеседника. Мне кажется, если активность попеременно берут оба человека, то такие паузы практически незаметны. А когда один человек производит на свет монолог или допрашивает собеседника, то возникает ощущение, что собеседнику неинтересно.
Так вот, если люди смотрят друг другу в глаза, касаются друг друга, чувствуют интонацию, то они, можно сказать, получают часть информации. Без этой связи они не чувствуют внимания собеседника и их мысли находятся где-то вне общения. Я же предпочитаю быть весь в теме.

[Timi]

Мне просто непонятно каковы иные варианты выбора и чем груба прямота. Возможно, я под грубостью понимаю что-то своё, возможно у меня "по семейным обстоятельствам" пороги сильно завышены или вообще базис как-то негуманоидно развернулся и я теперь определённых категорий не воспринимаю.

[Manolo]

- что еще скажешь? (она)
- а ты что скажешь? (я)

Странно, а в каком месте тут грубость? Для меня это предельно корректная конструкция, довольно часто используемая в общении с родителями, когда я не знаю и не могу догадаться, что им от меня нужно.
Как тут надо было ответить?
"Правильный" ответ надо искать, вспоминая предысторию общения параллельно с самим общением? Если да, то это проблема.
Мда. Меня даже от физической близости (ближе метра) человека, активно проявляющего интерес ко мне, просто выносит в "защиту", а на следующем этапе, оказывается, поджидает ещё вот этот глюк :(.

это не родители, это межполовые отношения.
Надо не искать правильный ответ - надо искать интерес. Предыстория+доисторию+опыт+само общение
А почему в защиту выносит - не нападают же на Вас?
уходите в защиту - отвечайте на вопросы отрывисто и с желанием отбить удар, не существующий, а меж тем "нападающий " недоумевает почему Вы так его отшиваете сразу

Мне просто непонятно каковы иные варианты выбора и чем груба прямота. Возможно, я под грубостью понимаю что-то своё, возможно у меня "по семейным обстоятельствам" пороги сильно завышены или вообще базис как-то негуманоидно развернулся и я теперь определённых категорий не воспринимаю.

тогда зачем вообще отвечать так? если не интересно - не начинайте поддерживать игру, начиная как бы даете добро на продолжение