Форум аутичных людей

Forensic писал(а): ↑Какое-то оно <слово "аутенок"> слащавое!

слова котенок, щенок, жеребенок тоже слащавые?

Человек не животное!

Elhana писал(а): ↑а что плохого в это м слове? нормальное слово, ласковое, необидное

Мне оно тоже не нравится, напоминает утёнка. И я тоже считаю неправильным называть человека его диагнозом: туберкулёзник, язвенник, диабетик, ожиревший, депрессивник и т.д. Тогда диагноз закрывает самого человека для восприятия окружающих.

Браво Jesse! В основе многих важных вещей (если не всех!) лежит уважение! Поэтому клички животных по отношению к человеку я считаю оскорбительными и недопустимыми! И если человек позволяет другим называть его уничижительно, то у него явно есть проблемы с самоуважением.

уважаемая ghoststory! По поводу Темпл Грандин у вас устаревшая информация.Вот уже несколько лет она использует обратную концепцию, то есть да соотносить свою личность с диагнозом. Мне это известно из личной переписки с Темпл Грандин. А у Вас есть ее адрес в интернете? У меня есть.

Forensic писал(а):Аутичными чертами надо гордится, а не стеснятся их!

Со словом «гордость» в нашем языке не всё просто.

Толковый словарь Ожегова писал(а):ГОРДОСТЬ
I. Чувство собственного достоинства, самоуважения. Национальная г.
2. Чувство удовлетворения от чего-н. Г. победой.
3. кого или чья. О том, кем (чем) гордятся. Этот студент - г. института.
4. Высокомерие, чрезмерно высокое мнение о себе, спесь (разг.). Из-за своей гордости ни с кем не дружит.

Если рассматривать гордость в первом значении - чувство собственного достоинства, самоуважения - то действительно можно говорить об аутичной гордости. Чувство собственного достоинства и самоуважение не стоит терять ни нейротипику, ни аутичному человеку. Кому бы то ни было.

Но, когда не дано дополнительных пояснений, слово «гордость» чаще всего воспринимают во втором значении: гордость как чувство удовлетворения. И в нашем случае это уже спорный момент: аутичные черты приносят не только позитивное, но и массу неудобств. Быть удовлетворённым неудобствами - странно.

В английском языке, насколько я понимаю, «autistic pride» воспринимается людьми ближе к нашему первому значению из-за достаточно частого использования термина «pride» именно в таком смысле. Это, например, отражается в Оксфордском словаре (одно из значений): В нашем языке подобное (пока?) не прижилось.

Forensic писал(а): ↑Человек не животное!

ок. Другой пример, когда ребенка называют "солнышко", "зайчик", "котенок" - тоже слащаво?

Jesse писал(а): ↑И я тоже считаю неправильным называть человека его диагнозом: туберкулёзник, язвенник, диабетик, ожиревший, депрессивник и т.д. Тогда диагноз закрывает самого человека для восприятия окружающих.

«Человек с аутизмом» или «аутист» - это вопрос предпочтений: так называемый person-first language против identity-first language. Например, отсюда:

"person-first" language ("people-first" language) — прескриптивное (нормативное) правило английского языка, призванное обеспечить гуманизацию для людей с инвалидностью, его принцип "сперва личность (человек), потом указание на заболевание, клинически значимое отличие и т.п."; противопоставляется "identity-first" language, чей принцип "личность — это, прежде всего, её идентифицирующие признаки".

Об этом немало спорят (особенно в западном мире), использование «не того» языка может у кого-то вызвать раздражение или обиду. Вроде как аутичные люди имеют тенденцию использовать identity-first language («аутист» и т.п.), нейротипичные - person-first language («человек с аутизмом» и т.п.), но в русскоязычной среде это не выражено ярко: http://www.aspergers.ru/node/343

Разумнее всего, по-моему, называть человека так, как он сам предпочитает.

Forensic писал(а): ↑Человек не животное!

А кто?

Forensic писал(а): ↑уважаемая ghoststory! По поводу Темпл Грандин у вас устаревшая информация.Вот уже несколько лет она использует обратную концепцию, то есть да соотносить свою личность с диагнозом.

Мне больше нравится предыдущая, безотносительно ее новизны.

Forensic писал(а): ↑Мне это известно из личной переписки с Темпл Грандин. А у Вас есть ее адрес в интернете?

Нет, мне не нужен.

Ida писал(а): ↑Разумнее всего, по-моему, называть человека так, как он сам предпочитает.

Вроде логично, но
1) речь идёт о детях (аутятами называют детей с РАС), и навряд ли они это предпочитают;
2) мой первый муж называл себя "га@но" (из-за алкоголизма), но я так не хотела и не называла его.