Форум аутичных людей

Dig386, я тоже считаю, что биологически люди - это животные, только с более развитым, "разумным" мозгом. И от биологических потребностей и инстинктов человеку никогда не избавиться.

Dig386 писал(а): ↑Ну так люди - и есть животные, перестать быть животным - автоматически означает перестать быть человеком. Не думаю, что у жизни есть объективный смысл.

Как я вижу этот вопрос вкратце, есть базовая животная сущность человека. И есть абстрактное мышление в корне отличающее нас от этого. Мы можем подавлять наши инстинкты, корректировать поведение. Смысл жизни лежит однако в интеллектуальной составляющей. Если человечество перейдет на новый уровень, где основное направление стремления будет подчинено законам логики, мы получим гораздо более совершенный мир.

Adaline писал(а): ↑ И есть абстрактное мышление в корне отличающее нас от этого. Мы можем подавлять наши инстинкты, корректировать поведение. Смысл жизни лежит однако в интеллектуальной составляющей.

Различия скорее количественные, а не качественные: животные типа человекообразных обезьян вполне способны осваивать простой счёт, а также символические системы (по сути упрощённый язык). Интеллект же - это скорее инструмент, а не смысл. Ибо в нём самом нет мотивации, мотивацию дают эмоции. В логике также нет каких-либо мотивов.

Adaline, а такое может быть вообще, а не теоретически?
То же и с войнами, например. Ведь это биологические потребности толкают человека на агрессивные действия против других людей? Захватить кусок земли, где больше пищи и разных благ. У животных же например тоже бывают войны, схватки за ресурсы. Получается, что человечество будет воевать вечно, и прекратить это невозможно, как бы сильно люди этого не хотели?

Adaline писал(а): ↑ А что случилось с вами на сцене, если не секрет?

Это было не на сцене. но, в целом, во время фестиваля на Мальте и в те времена когда я закончил музыкальную школу и перешел на театральное отделение. Не хочу говорить это не мой секрет, да и я уже отпустил это, не зачем снова ворошить еще и при всех. Это стало одним из переломных моментов в моей жизни
Тогда я сразу же бросил театральное, ушел в футбол, потом в электро-гитару, потом два переезда, побег от первых близких отношений и смерть лучшего друга от рака мозга сделала меня таким зажатым и закрытым.

Adaline писал(а): ↑ Я и по жизни вынуждена притворяться кем то, копировать поведение.

Это одна из ваших защитных реакций.

Adaline писал(а): ↑Я пытаюсь найти истину, сделать мир немного лучше и логичнее.

Значит это Ваша потребность. Вы стремитесь ещё удовлетворить. Выходит вы живете ради того, чтобы удовлетворить свою потребность. Ради этого и стоит жить. Отсюда следует, что Ваша фраза

Adaline писал(а): ↑Испытываю не понимание, отвращение и презрение к эмоциям, отсутствию логики, желанию жить ради удовлетворения потребностей.

Нелогична, ведь Вы живете ради потребности Вашего понимания мира и формирования хорошего и логичного для Вас мира.

Еще раз попробую узнать, сможете описать самое яркое в Вашей жизни чувство и ситуацию, при которой это произошло?

Ivy писал(а): ↑а такое может быть вообще, а не теоретически?
То же и с войнами, например. Ведь это биологические потребности толкают человека на агрессивные действия против других людей? Захватить кусок земли, где больше пищи и разных благ. У животных же например тоже бывают войны, схватки за ресурсы. Получается, что человечество будет воевать вечно, и прекратить это невозможно, как бы сильно люди этого не хотели?

Идеального достичь невозможно, двигаться по этому пути, вполне. Именно биологические потребности отбрасывают нас назад в своём развитии. Мноние гении, изменившие мир умерли в нищете и так и остались не признанными и не понятыми при жизни. Но именно они дали толчок развитию, чтобы какая то часть людей просто пользовалась благами, не задумываясь о том, что они могут привнести в развитие мира.

Отвечу чуть позже на остальные моменты

Ivy писал(а): ↑Ведь это биологические потребности толкают человека на агрессивные действия против других людей? Захватить кусок земли, где больше пищи и разных благ.

нет, не обязательно. человек просто может придумать себе врага.
чисто условно даже.

Ivy писал(а): ↑Получается, что человечество будет воевать вечно, и прекратить это невозможно, как бы сильно люди этого не хотели?

да, даже когда начнет осваивать космос.

Adaline писал(а): ↑Но именно они дали толчок развитию, чтобы какая то часть людей просто пользовалась благами, не задумываясь о том, что они могут привнести в развитие мира.

Именно, Вы сами это понимаете. Они искали понимания или признания и открывали новое. Они не думали о своем глобальном вкладе в человечество и мир, поэтому и добились таких успехов.

yar писал(а): ↑Нелогична, ведь Вы живете ради потребности Вашего понимания мира и формирования хорошего и логичного для Вас мира.

Совсем не так:) Мне все равно на мое личное счастье и мой личный комфорт, (вернее конечно, я стремлюсь к этому в своих определенных рамках), но я знаю, что это только мое дело и навязывать что то окружающим, требовать что то от других или ущемлять их права я не собираюсь, как и посвящать этому свое существование. Я не хочу и того, чтобы все люди были одинаковыми (к чему напротив толкает общество). Это тоже тупиковый путь. И я не считаю, что я лично, всегда поступаю правильно, как и не считаю, что имею выдающиеся способности и способна предложить во всяком случае сейчас какую то реформационную идею. Я стараюсь развиваться.

Почему я настаиваю на логичности? Если предположить что высказывание может быть одновременно и истинно и ложно, мы можем доказать абсолютно любое наперед заданное утверждение. Мы получаем противоречия, которые в итоге своем и выльются в непонимание, агрессию и войны.