Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
Данная книга недавно появилась на aspergers.ru: http://aspergers.ru/node/464Vessen писал(а):Авторы: Бриджит Эриссон, Лиз С.-Шарль. Аутизм для неаутистов.
Глянула книгу местами. Комментировать не буду. У меня всё (ощущения и механизм развития симптоматики) совсем не так, как в этой книге.
Именно из-за этого. Чтобы не давать повода никому из людей интерпретировать личный опыт отдельно взятого человека или группы их как относящийся ко всем людям с РАС. Подобного рода ошибок обобщения и так слишком много.И почему ещё никто из ребят с РАС не написал подобного рода инсайдерскую книгу - непонятно.
Сахарный диабет есть у всех людей с сахарным диабетом. Анемия есть у всех людей с анемией. Умственная отсталость есть у всех людей с умственной отсталостью (будь это хоть из-за врождённого гипотиреоза, хоть из-за фенилкетонурии, хоть из-за синдрома Дауна). Несмотря на общее в указанных группах, причины и механизм развития одного и того же симптомокомплекса внутри из каждой групп разные.
Все зависит от того, что Вы хотите увидеть. Если разницу - увидите ее, если общее - и это найдёте.Alarika писал(а): ↑Сахарный диабет есть у всех людей с сахарным диабетом. Анемия есть у всех людей с анемией. Умственная отсталость есть у всех людей с умственной отсталостью (будь это хоть из-за врождённого гипотиреоза, хоть из-за фенилкетонурии, хоть из-за синдрома Дауна). Несмотря на общее в указанных группах, причины и механизм развития одного и того же симптомокомплекса внутри из каждой групп разные.
Нет. Я очень ясная. Как себе, так и другим людям. У меня весьма хорошая способность к восприятию своих внутренних (нервно-психических) и внешних (поведенческих) процессов. Но я не собираюсь распространять свои личные ощущения и объяснения механизма происходящего на других людей. Так же, как не переношу механически чужой личный опыт (людей с РАС или без него) на себя. При одних и тех же поведенческих явлениях (людей с РАС или без него) они могут иметь совершенно разную причину. И в каждом индивидуальном случае с этим приходится разбираться отдельно (почему, какой механизм, что способствует, нужно ли устранять и в какой степени, целесообразно ли видоизменить и каким образом, что делать), иначе все болезни лечились бы по газете ЗОЖ (там тоже даются безапелляционные однозначные объяснения и советы на все случаи жизни).
Зависит не от того, что кто-то желает увидеть, а от целесообразности. Деление сахарного диабета на типы обусловлено необходимостью разной тактики ведения. Выявление причины анемии - устрание причины анемии и правильное патогенетическое лечение (восполнение дефицита железа или чего-то другого нужно, а не железа). Общее представление о человеке при умственной отсталости - устранение причины (редко, но возможно) и разный прогноз.
так вот кто-то, в частности, в книге и пытается найти настоящие общие моменты. Это же аналитический опыт, пытающийся учесть многое, в том числе, и научные изыскания, по данной теме. Многое, что было написано «до». У авторов есть определенная научная теория, они на ней не настаивают, но говорят, что на неё опираются, и все об’яснения так или иначе привязаны к ней.Alarika писал(а): ↑При одних и тех же поведенческих явлениях (людей с РАС или без него) они могут иметь совершенно разную причину. И в каждом индивидуальном случае с этим приходится разбираться отдельно (почему, какой механизм, что способствует, нужно ли устранять и в какой степени, целесообразно ли видоизменить и каким образом, что делать),