Форум аутичных людей

Когнитивный диссонанс - для меня не просто заумный термин, а состояние, которое я испытываю регулярно.

Биполярное Аффективное Расстройство Личности, Биполярное расстройство, Маниакально-депрессивный психоз, Депрессивный синдром - у всех этих понятий есть общепризнанный смысл, но мой мозг в них смысла не видит.

Синдром Аспергера, СДВГ, Нейроатипичность, Когнитивный диссонанс - возможно в них нет общепризнанного смысла, но это те термины, которые мой мозг хорошо понимает и "чувствует".

Социопат - скажут образованные люди. Психопат - скажут необразованные. Аутист - скажут те, кто испытывают ко мне жалость. Дебил - скажут те, кому я неприятен.

TeslaSin писал(а): ↑Когнитивный диссонанс - для меня не просто заумный термин, а состояние, которое я испытываю регулярно.

И я тоже :) Терпеть его не могу. Вам, наверное, тоже очень неприятно его испытывать?

Kurzewile писал(а): ↑И я тоже :) Терпеть его не могу. Вам, наверное, тоже очень неприятно его испытывать?

Зависит от силы. Чаще всего это просто кратковременный ступор. Но бывает и такое, что я испытываю шок: головная боль, пульс повышается, дышать становится сложно. Паническая атака в общем. Так что для меня это не эфемерное философское понятие, а реальное физическое состояние.

Я думаю, что с ним встречается каждый здравомыслящий человек, когда встает перед сложным выбором.
У меня тоже разные реакции бывают.
А у Вас было такое, что Вы отказывались от принятия решения (вплоть даже до отказа делать вывод из ситуации), сбегали от этого, деперсонализировались, уходили в себя?
У меня случалось.

yar писал(а): ↑

15 май 2019, 09:53

Я думаю, что с ним встречается каждый здравомыслящий человек, когда встает перед сложным выбором.

У меня при выборе (сложном или не сложном) когнитивного диссонанса никогда не бывает. У меня он бывает при противоречивости поступающей информации или при противоречии поступающей информации моим ожиданиям.

Alarika писал(а): ↑У меня при выборе (сложном или не сложном) когнитивного диссонанса никогда не бывает. У меня он бывает при противоречивости поступающей информации или при противоречии поступающей информации моим ожиданиям.

Это тоже проблема выбора:
- Скорректировать Ваши ожидания или нет (искать другую информацию, которые подтвердят ожидания).
- Какую информацию посчитать ложной, а какую нет (Ведь логика не допускает противоречивости информации).

yar писал(а): ↑

15 май 2019, 16:41

Это тоже проблема выбора:

Нет.

- Скорректировать Ваши ожидания или нет (искать другую информацию, которые подтвердят ожидания).

Тут выбора нет. Корректировать ожидания.

- Какую информацию посчитать ложной, а какую нет (Ведь логика не допускает противоречивости информации).

Тут тоже выбора нет. Обе информации не ложны.

Возможно, Вы у себя называете это проблемой выбора потому, что что-то хотите отбросить как ненужное или ложное (свои ожидания, какую-либо из информаций). В то время, как отбрасывать ничего нельзя. Нужно совмещать. Если не совмещается в текущей системе координат или используемым способом, совмещать в другой системе координат или другим способом.

yar писал(а): ↑А у Вас было такое, что Вы отказывались от принятия решения (вплоть даже до отказа делать вывод из ситуации), сбегали от этого, деперсонализировались, уходили в себя?
У меня случалось.

Я просил вас не писать в этой теме. Вы проигнорировали просьбу. Теперь вы опять меня троллите. Чего вы добиваетесь?

Alarika, А Вы не допускаете возможность, того, что информацию намеренно могли искозить в обоих случаях?

yar писал(а): ↑- Какую информацию посчитать ложной, а какую нет (Ведь логика не допускает противоречивости информации).

А в этом случае могли просто обстоятельства измениться и входные данные.
Или определения понятий не соответствовать.
---
Поэтому на разбор всего нужно либо дополнительное время для анализа, либо уточнение, либо не лезть.
Таким образом можно зависнуть. Выбор он всегда так или иначе есть, т.к. в любой ситуации есть несколько вариантов продолжения.

yar писал(а): ↑

15 май 2019, 19:03

Alarika, А Вы не допускаете

В другой теме
Когнитивный диссонанс