Гиперсоциальные личности

[dr_spring]

Не очень поняла, что значит "гиперсоциальные"? Интроверты, гиперобщительные?

Нет, не гиперобщительные, а помешанные на социальных нормах - сами неукоснительно их соблюдающие, требующие их неукоснительного соблюдения от других и нетерпимые к тем, кто их не соблюдает.

[Patsak]

Для меня минусы явно перевешивают плюсы.

Плюсы - это возможность куда-нибудь выехать независимо от общественного транспорта, а также что-нибудь привезти.
Но мне тоже проще на общественном транспорте или пешком.
Кстати, гиперсоциальные личности любят указывать на необходимость личного авто, приводя как раз подобные аргументы, а также то, что скоро учиться в автошколах будет гораздо дороже и дольше. А ещё что с возрастом сильнее проявляется страх вождения.

Машина требует много денег

Тут тоже "не имей сто рублей, а имей сто друзей".
Наличие машины даёт плюсы и по части социализации; но тут опять же есть риск, что люди, которые могут помочь мне в автомобильных делах, будут решать за меня в других вопросах.

К тому же я стремлюсь заботиться об окружающей среде.

С этим как раз проблем нет: при соблюдении норм дымности выхлопа ущерба окружающей среде не наносится, а что нефть якобы скоро закончится - так она уже лет 50 "заканчивается" и всё никак не кончится. К тому же кроме нефти есть и газ, и другие альтернативы.

Я учитываю не только и не столько нравоучения (ими люди занимаются довольно редко), сколько нетерпимость, замечания и повышение голоса.

Понятно.
Значит, к гиперсоциальным относятся и те люди, которые добиваются своего эмоциями и криком, даже если они не совсем правы (или вообще не правы). Причём такой человек в разных ситуациях может аргументировать диаметрально противоположными вещами - в одной ситуации простой житейской логикой, а в другой - нормативными требованиями.

Нет, не гиперобщительные, а помешанные на социальных нормах - сами неукоснительно их соблюдающие, требующие их неукоснительного соблюдения от других и нетерпимые к тем, кто их не соблюдает.

Сюда относятся те, кто требует "быть как все?" viewtopic.php?f=17&t=1794

[dr_spring]

Тут тоже "не имей сто рублей, а имей сто друзей".

Я имею в виду бензин, техобслуживание, ремонт, мойку и прочее.

Наличие машины даёт плюсы и по части социализации;

Да, особенно общение с хамами на дорогах :)

С этим как раз проблем нет: при соблюдении норм дымности выхлопа ущерба окружающей среде не наносится

Ещё как наносится!

а что нефть якобы скоро закончится - так она уже лет 50 "заканчивается" и всё никак не кончится.

Дело не только в том, что нефть скоро закончится, но и в том, что продукты её сгорания загрязняют атмосферу и создают парниковый эффект.

К тому же кроме нефти есть и газ, и другие альтернативы.

С газом почти та же фигня, что и с нефтью, а альтернативные источники энергии используются на доли процента.

Значит, к гиперсоциальным относятся и те люди, которые добиваются своего эмоциями и криком, даже если они не совсем правы (или вообще не правы). Причём такой человек в разных ситуациях может аргументировать диаметрально противоположными вещами - в одной ситуации простой житейской логикой, а в другой - нормативными требованиями.

Смотря чего они этим добиваются. Если соблюдения социальных норм, то конечно являются.
По моему мнению, нормативные требования и житейская логика не являются диаметрально противоположными вещами, поскольку и то, и другое составляет социальную реальность. Эти две категории я противопоставляю научным фактам и научной же логике, которые составляют объективную реальность.

Сюда относятся те, кто требует "быть как все?"

Конечно!

[Patsak]

техобслуживание, ремонт

Знакомство с хорошими специалистами в этом плане, кто может сделать качественно и недорого, может решить проблему.

Да, особенно общение с хамами на дорогах :)

Я имел в виду расширенные возможности для общения - например, совместный выезд на отдых на личных авто.
Да и тема для регулярных разговоров.

Ещё как наносится!

Стандарты Евро-5 и -6 призваны решить проблему.

парниковый эффект

Неоднозначная проблема.

Смотря чего они этим добиваются. Если соблюдения социальных норм, то конечно являются.

Скорее всего, удовлетворения своих амбиций.

По моему мнению, нормативные требования и житейская логика не являются диаметрально противоположными вещами, поскольку и то, и другое составляет социальную реальность.

Не всегда они совпадают.

[dr_spring]

Знакомство с хорошими специалистами в этом плане, кто может сделать качественно и недорого, может решить проблему.

Всё равно это требует и денег, и времени.

Я имел в виду расширенные возможности для общения - например, совместный выезд на отдых на личных авто.
Да и тема для регулярных разговоров.

Это того не стоит. Совместно выехать можно и на электричке.

Скорее всего, удовлетворения своих амбиций.

Тогда вполне.

Не всегда они совпадают.

Тогда нормативные требования имеют приоритет, поскольку они прописаны и на них можно сослаться.

[Patsak]

Совместно выехать можно и на электричке.

Электрички ходят не везде, а в некоторых регионах их вообще отменили.
Да и где они есть, не все любят ездить на них при наличии личной машины.

Тогда нормативные требования имеют приоритет, поскольку они прописаны и на них можно сослаться.

Сослаться-то можно, вот только не все пункты реально выполнимы.

[Alarika]

Не очень поняла, что значит "гиперсоциальные"? Интроверты, гиперобщительные?

Нет, не гиперобщительные, а помешанные на социальных нормах - сами неукоснительно их соблюдающие, требующие их неукоснительного соблюдения от других и нетерпимые к тем, кто их не соблюдает.

Не является ли это тогда "гипернормативностью" (а не "гиперсоциальностью")?

[dr_spring]

Не является ли это тогда "гипернормативностью" (а не "гиперсоциальностью")?

Пожалуй, термин "гипернормативность" более точен, чем "гиперсоциальность". Просто встретившимся мне термином, обозначающим данное явление, оказалось слово "гиперсоциальность", а слово "гипернормативность" я никогда раньше не встречала. Ещё есть термин "нормофилия".

[Alarika]

термин "гипернормативность"

Слово "гипернормативность" в текстах о СА я встречала неоднократно. Если на форуме, в классификации СА по В.М.Сомовой есть гипернормативный вариант.
viewtopic.php?f=11&t=6750

Насколько я понимаю, в контексте СА слово "гипернормативность" означает негибкую приверженность правилам (самому, иногда и от других того же требовать). И это похоже на Ваше описание здесь

не гиперобщительные, а помешанные на социальных нормах - сами неукоснительно их соблюдающие, требующие их неукоснительного соблюдения от других и нетерпимые к тем, кто их не соблюдает.

Но то, что Вы описывали в сообщениях, т.ч. с цитатой Husky, не имеет связи или сходства с гипернормативностью, наблюдаемой при СА. Потому что те люди, про которых вся эта тема, любят учить жить других, но сами своим правилам - не следуют. Они только скрывают свои нарушения правил, которым учат других. Как это назвать лучше. Это не психиатрический термин будет, а что-то из бытового. Возможно, ханжество (оно же фарисейство).

А ещё другие люди, имеющие большое свойство поучать людей, имеют именно ту мотивацию, которую озвучивают: желают добра.

То есть, как минимум 3 группы людей образовалось из тех, кто учит жить других: гипернормативность, ханжество, благожелательность.

[dr_spring]

Слово "гипернормативность" в текстах о СА я встречала неоднократно. Если на форуме, в классификации СА по В.М.Сомовой есть гипернормативный вариант.

Да, мало я литературы читала по РАС. Сомова - молодец.

Насколько я понимаю, в контексте СА слово "гипернормативность" означает негибкую приверженность правилам (самому, иногда и от других того же требовать).

Я думаю, что нейротипики тоже могут быть гипернормативными.
Вот встретила у Ильи Латыпова:

Сталкиваясь с реалиями жизни, инфантильные люди либо предпочитают цепляться за незыблемые правила и установки и прятаться за ними от жизни, либо напротив, устраивают полную анархию, отрицая какие-либо ограничения, которые на них накладывает жизнь.

https://tumbalele.livejournal.com/1693.html

те люди, про которых вся эта тема, любят учить жить других, но сами своим правилам - не следуют. Они только скрывают свои нарушения правил, которым учат других. Как это назвать лучше. Это не психиатрический термин будет, а что-то из бытового. Возможно, ханжество (оно же фарисейство).

Оно самое :)

А ещё другие люди, имеющие большое свойство поучать людей, имеют именно ту мотивацию, которую озвучивают: желают добра.

Я искренне не понимаю, как можно желать добра другому человеку, и не могу назвать это иначе, чем нарушением чужих личных границ и манипуляцией. Они что, заботятся о чужих людях и берут на себя ответственность за их жизнь, отказывая им в свободе принятия собственных решений? Скорее всего, такие люди просто самоутверждаются за чужой счёт либо не могут спокойно смотреть, как другие позволяют себе то, чего бы они сами себе не позволили.
Не так давно я репостила статью о контролирующих людях, воспринимающих других людей как продолжение себя: https://ru-dark-triad.livejournal.com/484743.html

То есть, как минимум 3 группы людей образовалось из тех, кто учит жить других: гипернормативность, ханжество, благожелательность.

Спасибо за классификацию. В данной теме я хочу обсудить все группы таких людей.