Не знаю почему, но, видимо, не вариант
Не знаю, зачем это надо
Согласен. Так считает не только Ричард Докинз
Эти эксперименты где-нибудь опубликованы? Во-первых, маточное молочко вряд ли содержит ДНК, а во-вторых, матка же переваривает пчелиное молочко, а в ЖКТ нуклеиновые кислоты расщепляются до мономеров - нуклеотидов и нуклеозидов (не знаю, как у пчёл, но у людей так). Кстати, тех личинок, которые потом станут рабочими пчёлами, тоже кормят пчелиным молочком, но всего три дня.
Про публикацию результатов таких экспериментов ничего не знаю. Про эти эксперименты, которые проводились ещё в советское время, рассказывал в своей лекции д-р с.-х. наук, проф. Кашковский В.Г.
И какой это был один из существенных признаков первоначальной породы? Он был морфологический или поведенческий? Может быть, это была норма реакции?Neophyte писал(а): ↑Суть экспериментов в том, что в семью с одной породой пчёл подсаживали оплодотворённую матку другой породы. Ожидалось, что месяца через три произойдёт полная замена пчел в улье на пчёл другой породы. Но вопреки ожиданиям, семья продолжала сохранять один из существенных признаков первоначальной породы несмотря на смену поколений пчёл.
Это скорее поведенческий признак
Пчёлами руководят инстинкты, и трудно представить, что они чему-то друг у друга учатся. К тому же, по условиям опыта, у "новорождённых" пчёл не было возможности обучиться опыту запечатывания мёда у "опытных" пчёл. "Новорождённых" пчёл держали в полной изоляции от пчёл "старого поколения". Попалась более подробная информация об этих опытах:
Да. Меня вполне можно назвать пчеловодом
"крышка" держится за стенки восковой ячейки и представляет с ней одно целое
Мед не темнеет при мокрой печатке. Речь идёт о том, что при мокрой печатке соты, заполненные мёдом, выглядят тёмными (подобно тому, как мокрая ткань выглядит более тёмной по сравнению с сухой). Это оптический эффект от "мокроты"
Остаётся только изучать, что это за "инструкция" такая. Может быть, пчелиное молочко и правда содержит (эпи)генетическую информацию, а может быть, личинки наблюдали за "няньками" и инстинктивно "мотали на ус", как это делают птенцы и человеческие младенцы.
Точно, так и есть. Я невнимательно прочитала:
Сухая печатка - это когда между мёдом и "крышкой" есть воздушная прослойка, мокрая - когда "крышка" вплотную к мёду, от этого меняет цвет (с светлого на тёмный).
Понятно.
Значит, цвет меняет не мёд, а "крышка". Но я бы сказала, что этот оптический эффект не от "мокроты", а от того, что полупрозрачная восковая "крышка" контактирует с плотной средой - мёдом. И я бы сравнила воск не с тканью, а с полупрозрачным же пищевым пластиком полипропиленом, обладающим схожими физическими свойствами. Восковая "крышка" смачивается мёдом с одной стороны, а ткань пропитывается жидкостью - это немного другой оптический эффект. Прошу меня поправить тех, кто хорошо разбирается в оптике (это раздел физики).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей