dr_spring писал(а): ↑03 янв 2020, 18:50
Alarika писал(а): ↑Естественный отбор, он действует на уровне вида, а ни в коем случае не на уровне отдельно взятой особи.
Он действует и на уровне популяции.
Смотря какой популяции. Там очень много нюансов. Поскольку изначально тема естественного отбора была затронута Вами в связи с моими словами о некоем "стремлении к жизни" (что является не биологическим, а моим понятием, несколько похожим на что-то такое у Кастанеды), то от этих моих слов я и продолжаю. Конкретно мои слова из того места, где они были в закрытом разделе:
Alarika писал(а):А по биологическим (точнее, моим личным) понятиям любое существо живёт и выживает так, как умеет, какое в нём "стремление к жизни".
Мною написанное (выживание индивида) не зависит от естественного отбора. Естественный отбор не действует на уровне индивида, на выживание индивида имеют значение множество факторов. Я не знаю, почему на это выживание Вы всё время хотите слелать привязку к естественному отбору.
dr_spring писал(а):Отдельная дефектная особь может погибнуть прежде, чем успеет оставить потомство
А вот про оставление потомства я ни капельки не писала. Мною всё только про выживание индивида (см. мою цитату). Дефектная особь может выжить, даже несмотря на свою дефектность. Даст ли она потомство или нет, в моих словах про это не было. Тут не до этого. А если это наследственная дефектность, лучше бы не давала.
Если же Вы всё время реагируете именно не на мои первоначальные слова, про "стремление к жизни", а на другие слова (что естественного отбора нет), то нам нет нужды согласовывать моё и Ваше мнения по этому поводу. Я всё равно при своём, что естественный отбор действует на уровне вида, а отдельная особь успешна ли в выживании и размножении или нет - зависит слишком от многого и другого. Для других участников форума достаточным приоритетом Вашего мнения будет являться то, что Вы специалист.