Форум аутичных людей

Dig386 писал(а): ↑

27 янв 2020, 16:49

Т.е. в ДНК может быть 4 разных нуклеотида, то в ДНК "система счисления" - с основанием 4.

В той статье, на которую ссылалась Ida

Ida писал(а): ↑

27 янв 2020, 00:23

ДНК извлекла корень из 900

кодирование было не по 4-м нуклеотидам, а по определённым последовательностям ДНК, наличие которых в "результате" определяли чем-то там с люминофором. В тексте объяснения так прямо и написали, что результат считывали в двоичной системе (наличие или отсутствие определённой короткой последовательности нуклеотидов, каждая из каких последовательностей кодирует свой разряд) -

Работает предложенная логическая схема следующим образом. Входными данными, то есть собственно числами, из которых надо извлекать квадратный корень, были смеси небольших участков одноцепочечной ДНК. Числа кодировались в двоичной системе, максимальный размер числа составлял 10 бит. Для кодирования каждого разряда использовалась ДНК с определенной последовательностью нуклеотидов. Если нужная цепочка присутствовал в смеси, то значение соответствующего разряда было «1», если нет — то «0».

Вот если использовать ДНК как просто носитель информации (про возможность чего говорилось в начале статьи), тогда система действительно была бы, наверно, четверичной (по количеству нуклеотидов). А когда ДНК проводит математические расчёты, она, наверно, не умеет результат выдавать в виде последовательности нуклеотидов.

Dig386 писал(а): ↑А какая именно нравится?

кратная двум, но все что ниже 8 кажется слишком неудобной, а выше 16 слишком сложной для освоения , поэтому либо 8 либо 16
учитывая , что система счисления используется всем человечеством, то все таки 8

ps кроме того в восьмеричной системе я был бы значительно выше ростом ))

daniel17 писал(а): ↑кроме того в восьмеричной системе я был бы значительно выше ростом ))

"А в попугаях я гораздо длиннее." Как ваш рост изменится в зависимости от того, как его измерять?

Kurzewile писал(а): ↑"А в попугаях я гораздо длиннее." Как ваш рост изменится в зависимости от того, как его измерять?

В Вашем вопросе и ответ ... В попугаях ( восьмеричной системе ) я гораздо длиннее . Тут нет смайликов и я поставил пару скобок, обозначающих шутку, может ставить 4 скобки ?

daniel17 писал(а): ↑может ставить 4 скобки ?

:))))

Dr. Charles Lieber, 60, Chair of the Department of Chemistry and Chemical Biology at Harvard University, was arrested this morning ...
beginning in 2011, Lieber became a “Strategic Scientist” at Wuhan University of Technology in China
[Доктор Чарльз Либер, 60 лет, заведующий кафедрой химии и химической биологии Гарвардского университета, был арестован сегодня утром
Начиная с 2011 года, Либер стал «Стратегическим ученым» в Уханьском технологическом университете в Китае.

WUT paid Lieber $50,000 USD per month, living expenses of up to $158,000 USD and awarded him more than $1.5 million to establish a research lab at WUT.
Уханьский университет платил Либеру 50 000 долларов США в месяц, расходы на проживание 158 000 долларов США и выделил ему более 1,5 млн. Долларов на создание исследовательской лаборатории в Уханьском университете.

Wuhan Institute of Virology may be helping the Chinese military with its biological warfare program.
Уханьский институт вирусологии может помочь китайским военным в программе биологической войны.


совпадения? не думаю ... ))

Jesse писал(а): ↑:))))

чего смеетесь ?)) с вами, нейротипичными, иногда так сложно ..))))

daniel17, настоятельно рекомендуется снабжать цитаты из иноязычных источников русским переводом (пункт 1.15 правил форума).

Kurzewile писал(а): ↑

21 фев 2020, 18:27

Я как-то читала, что племянники человека имеют такую же долю его генов, как и его внуки,

Как правнуки. Племянники, правнуки - 1/8. Внуки - 1/4.

Братья, сёстры - 1/4 (25%). Родители, дети - 1/2 (50%). Монозиготные близнецы - 1 (100%).

Упс, буду знать, спасибо. Впрочем, некоторые (там, где я об этом читала) думают о передаче своих генов в такой далёкой перспективе, что даже 2 поколения разницы между племянником и правнуком не очень важны для них.