Два вопроса для обсуждения: «ухудшение» СА и принятие своего состояния
Добавлено: 04 сен 2019, 11:39
Всем привет!
Я — самодиагностированная СА (AQ=33, EQ = 19, RAADS-R=139, BAPQ=3,69 (133), но Aspie Quiz аспи-результаты 122, НТ — 96). Как я понимаю, СА у меня под вопросом, поэтому я предпочитаю написать сюда и лишний раз спросить, чем принимать некоторые особенности своей жизни как что-то относящееся к СА.
Меня тревожат два вопроса и я предлагаю вам поделиться опытом и информацией.
Может ли быть «ухудшение» СА? Я стала жить одна и спустя месяц начала раскачиваться при тревоге, мне сложно даётся зрительный контакт, я громче говорю и мне с трудом дается мимика. При этом мне в одиночку легче чем жить с кем-то. И ещё подскочила тревога, особенно после того, как я обнаружила снова, что в значимом для меня взаимодействии не поняла подтекста (я стала говорить о СА с подругой и она предложила мне помощь — я ей прочла переписку с одним знакомым, которого понимаю с большим трудом, особенно связь того, что он пишет с тем, что он делает, она стала объяснять как понимает текст и оказалось что в ее трактовке, подразумевающей намеки в письмах, действия и текст очень логично состыкуются). Расскажите, было ли так у вас, может ли такое вообще быть с СА или это может быть что-то невротическое, соматическое. Меня интересует личный опыт, не предположения.
Принятие СА. После истории с разбором писем я пообсуждала с окружающими: мой юмор, наличие\отсутствие склонности «съезжать» в разговорах на одни и те же темы, мою способность к эмпатии. И снова увидела, что не адаптируюсь — я могу изображать НТ-поведение, но я как не понимаю юмор, намеки, эмоции и, например, флирт, так все и осталось: все могу понять только если уже был такой опыт или мне прямо проговорили как дела. И меня «залило» тревогой, потому что мне страшно от того, что я, входит, мало что понимаю, «тупая», не смогу достичь успеха. Более того — моим специнтересом часто становятся отдельные люди, с которыми у меня в итоге ужасные просто отношения, потому что я не понимаю намеков, а НТ-людям сложно прямо проговорить какие-то штуки типа «мне не нравится, что ты так интересуешься моей жизнью». Как принять в себе нейроотличность? Знаете ли вы примеры нейроотличных людей, достигших больших высот в профессиональной сфере (в первую очередь в IT)? Возможно, какие-то книги или фильмы примирили вас с тем, что какой-то здоровенный кусок реальности окружающих непостижим для вас, а ваш мир — непостижим для большинства окружающих?
Пожалуйста, не предлагайте гуглить, на поиск часто находятся или списки с фильмами типа «Человек дождя» или упоминания людей, о которых мы не можем достоверно сказать, что они нейроотличны (прекрасный пример — вот такая цитата: «В 2004 году психиатр Майкл Фитцджеральд из дублинского Тринити-колледжа опубликовал книгу «Аутизм и творчество», в которой ретроспективно диагностировал высокофункциональную форму аутизма у Исаака Ньютона, Чарлза Дарвина, Льюиса Кэрролла, Альберта Эйнштейна, Микеланджело, Людвига Витгенштейна и ряда политических деятелей.» Как человек, у которого постоянно эпизоды депрессии и отец был с БАР могу достоверно сказать, что Чарлз Дарвин, Альберт Эйнштейн и Микеланджело постоянно фигурируют в списках известных людей с заболеваниями, не очень показательно).
Я — самодиагностированная СА (AQ=33, EQ = 19, RAADS-R=139, BAPQ=3,69 (133), но Aspie Quiz аспи-результаты 122, НТ — 96). Как я понимаю, СА у меня под вопросом, поэтому я предпочитаю написать сюда и лишний раз спросить, чем принимать некоторые особенности своей жизни как что-то относящееся к СА.
Меня тревожат два вопроса и я предлагаю вам поделиться опытом и информацией.
Может ли быть «ухудшение» СА? Я стала жить одна и спустя месяц начала раскачиваться при тревоге, мне сложно даётся зрительный контакт, я громче говорю и мне с трудом дается мимика. При этом мне в одиночку легче чем жить с кем-то. И ещё подскочила тревога, особенно после того, как я обнаружила снова, что в значимом для меня взаимодействии не поняла подтекста (я стала говорить о СА с подругой и она предложила мне помощь — я ей прочла переписку с одним знакомым, которого понимаю с большим трудом, особенно связь того, что он пишет с тем, что он делает, она стала объяснять как понимает текст и оказалось что в ее трактовке, подразумевающей намеки в письмах, действия и текст очень логично состыкуются). Расскажите, было ли так у вас, может ли такое вообще быть с СА или это может быть что-то невротическое, соматическое. Меня интересует личный опыт, не предположения.
Принятие СА. После истории с разбором писем я пообсуждала с окружающими: мой юмор, наличие\отсутствие склонности «съезжать» в разговорах на одни и те же темы, мою способность к эмпатии. И снова увидела, что не адаптируюсь — я могу изображать НТ-поведение, но я как не понимаю юмор, намеки, эмоции и, например, флирт, так все и осталось: все могу понять только если уже был такой опыт или мне прямо проговорили как дела. И меня «залило» тревогой, потому что мне страшно от того, что я, входит, мало что понимаю, «тупая», не смогу достичь успеха. Более того — моим специнтересом часто становятся отдельные люди, с которыми у меня в итоге ужасные просто отношения, потому что я не понимаю намеков, а НТ-людям сложно прямо проговорить какие-то штуки типа «мне не нравится, что ты так интересуешься моей жизнью». Как принять в себе нейроотличность? Знаете ли вы примеры нейроотличных людей, достигших больших высот в профессиональной сфере (в первую очередь в IT)? Возможно, какие-то книги или фильмы примирили вас с тем, что какой-то здоровенный кусок реальности окружающих непостижим для вас, а ваш мир — непостижим для большинства окружающих?
Пожалуйста, не предлагайте гуглить, на поиск часто находятся или списки с фильмами типа «Человек дождя» или упоминания людей, о которых мы не можем достоверно сказать, что они нейроотличны (прекрасный пример — вот такая цитата: «В 2004 году психиатр Майкл Фитцджеральд из дублинского Тринити-колледжа опубликовал книгу «Аутизм и творчество», в которой ретроспективно диагностировал высокофункциональную форму аутизма у Исаака Ньютона, Чарлза Дарвина, Льюиса Кэрролла, Альберта Эйнштейна, Микеланджело, Людвига Витгенштейна и ряда политических деятелей.» Как человек, у которого постоянно эпизоды депрессии и отец был с БАР могу достоверно сказать, что Чарлз Дарвин, Альберт Эйнштейн и Микеланджело постоянно фигурируют в списках известных людей с заболеваниями, не очень показательно).