Форум аутичных людей

Ida писал(а): ↑

19 май 2020, 18:45

Но в последнее время то и дело сталкиваюсь с тем, что врач спрашивает, например: «Как у вас дела? На выходных была такая хорошая погода, гулять куда-нибудь выбирались?» И непонятно, как с ним вести беседу. Ответить коротко, как у меня дела, и поинтересоваться его делами? Или его делами не интересоваться? Подробно рассказать о маршрутах своих многокилометровых прогулок?

Вообще смешно. Я от таких вопросов и обсуждений, когда они инициируются со стороны человека, обычно уклоняюсь (молчу, отвечаю - что нет возможности о постороннем разговаривать, отвечаю кратко - чтобы отделаться). Разве что если человек лично знакомый или тема разговора меня увлечёт, и то при условии достаточности времени.

Зависит от цели вопросов. Какие, как мне кажется, бывают варианты:

1) Врачу нечего делать, спрашивает от безделья. Тогда можно поговорить на отвлечённые темы в меру своего желания (если это желание есть).

2) Врач желает проявить личное человеческое отношение. Либо личное отношение (заинтересованность в человеке и общении) есть, либо формально выказывается с какой-либо целью (углубление межличностного контакта для лучшего понимания личности пациента и улучшения результата лечения). Тогда тоже отвечать только по своему желанию.

3) Вопросы имеют какую-то цель, а какую цель - человеку сразу не говорят. Вопросы отвлечённые и разговоры на отвлечённые темы я использую часто - для выяснения психологических, психиатрических и жизненных проблем (память, депрессия, уровень нервного напряжения, отношение ко мне и уровень доверительности ко мне, соблюдение диеты и двигательного режима и т.п.). А вот на вопросы со скрытой целью лучше отвечать адекватно, иначе я что-нибудь не то подумаю, а сам расспрос удлиннится (то, что я выяснила бы за пару отвлечённых вопросов, придётся объяснять цель вопросов, а затем по этой цели уже методично расспрашивать).

Если в общем, без просчётов ситуации, то я отвечала бы на такие вопросы, но кратко (не распространённо, что спрошено, то и отвечено), вежливо, без вопросов со своей стороны. Но если бы не захотелось на посторонние вопросы отвечать, то или спросила бы о их цели, или (как на своих разговорах на своей работе) сказала бы, что не могу на посторонние вопросы думать и отвлекаться.

Ida писал(а): ↑Но в последнее время то и дело сталкиваюсь с тем, что врач спрашивает, например: «Как у вас дела? На выходных была такая хорошая погода, гулять куда-нибудь выбирались?» И непонятно, как с ним вести беседу. Ответить коротко, как у меня дела, и поинтересоваться его делами? Или его делами не интересоваться? Подробно рассказать о маршрутах своих многокилометровых прогулок?

Я бы, скорее всего, ответила бы коротко, гуляла в выходные или нет и про общее самочувствие. Его делами интересоваться бы не стала. Психотерапевт такие вопросы мне всё время задавал.

Alarika писал(а): ↑3) Вопросы имеют какую-то цель, а какую цель - человеку сразу не говорят. Вопросы отвлечённые и разговоры на отвлечённые темы я использую часто - для выяснения психологических, психиатрических и жизненных проблем (память, депрессия, уровень нервного напряжения, отношение ко мне и уровень доверительности ко мне, соблюдение диеты и двигательного режима и т.п.).

Вот так сходишь к терапевту или дерматологу, а он тебе разговорами о прогулочках РАС продиагностирует (шучу).

Jesse писал(а): ↑Психотерапевт такие вопросы мне всё время задавал.

У меня психотерапевт тоже спрашивал в начале беседы, как дела, но там было ясно, какие дела имеются в виду. Можно было ответить «В целом неплохо», «Дела не очень» и т.п., а далее уже конкретизировать по тем проблемам, с которыми я к нему обращалась.

У меня на всё общий ответ "нормально", обычно после этого врач задаёт уточняющий вопрос, из которого становится понятно о жизни или о болячках был первый вопрос.

Я в этом году поняла что к любому врачу страшно идти, как к стоматологу. Просто до этого я ни к каким врачам кроме стоматологов не ходила.

Husky,
Вот поэтому по врачам не хожу.

Mirror писал(а): ↑Вот поэтому по врачам не хожу

Когда со здоровьем плохо, когда помираешь, то приходится.

Husky писал(а): ↑

21 май 2020, 13:02

Когда со здоровьем плохо, когда помираешь, то приходится.

Если что-то классическое. Признание недостатка квалификации и рекомендации обратиться уровнем выше доводилось слышать только от врачей платных клиник, к сожалению.
"Помирание" практически всегда субъективно.

Ida писал(а): ↑

19 май 2020, 18:45

«Как у вас дела? На выходных была такая хорошая погода, гулять куда-нибудь выбирались?»

Будет воспринято как попытка откушать "не своё".
Т.к. реконструировать интерфейс социальной роли, пригодный для работы в масштабе реального времени, очень затратно, а здесь его предлагается "быренько перекроить", а потом ещё раз, для адекватного восприятия диагноза, назначений и советов.
Поддержание 24/7 активного "мозаичного" подобия НТ-варианта самой роли затратно куда более и с автономным существованием несовместимо.
Подозреваю, что у НТ доступ к собственной личности и автобиографии в круглосуточном онлайне, им это не стоит ничего, наверное.

Timi писал(а): ↑Подозреваю, что у НТ доступ к собственной личности и автобиографии в круглосуточном онлайне, им это не стоит ничего, наверное.

Вот у меня «круглосуточного доступа» нет. Если начнут спрашивать о том, как я погуляла в выходные, а я в это время сосредоточена на другом, потребуется напрячься, чтобы вспомнить, как погуляла.