Сообщение
Alarika » 03 апр 2021, 20:54
Так-то насчёт того, чтобы с социально-коммуникативным расстройством люди выжили, это только моё предположение, причём не из самых вероятных. Но процентов 58 за него дала бы, это достаточно много для фантастики, но маловато для реализации практического эксперимента.
Расстройства с клиническими нарушениями бывают всякие. Например, тревожное расстройство, если оно относительно чистое, без большого депрессивного или фобического компонента, я рассматривала бы как относительно жизнеспособное. Потому что у меня оно есть и я с ним нормально. На жизнь влияет, но большую часть времени я контролирую симптомы, а не симптомы меня.
Но в то же время я знаю, что это моё субъективное ощущение субъективно и к тому же за счёт привычной антиипохондрии (отрицание очевидных симптомов, психологическая защита). И у других людей бывает с его клиникой и легче, и значительно тяжелее. А на самом деле тревожное расстройство тоже является клинически значимым. Я про это писала в другой теме. Когда терапевт спросила психиатра, почему он не радуется, что она к нему на консультацию отправляет (он сказал, а зачем ему здоровые люди), записал бы к себе в приём (он сказал - а с какой болезнью?), например, с тревожным расстройством каким-нибудь. И тогда психиатр сказал, что тревожное расстройство, это не "какое-то тревожное расстройство", а диагноз, причём серьёзный диагноз.
А я сижу рядом и радуюсь, что у меня настоящее тревожное расстройство, какое является серьёзным диагнозом. Причём написанное этим самым психиатром в психиатрической карточке. Улыбку и неуместное веселье сдерживать не умею, хорошо, хоть привычно всем, что я не по делу радуюсь и улыбаюсь. Вот такое вот извращение, радоваться серьёзным диагнозам.
вёшенка🐾