Uwarika писал(а): ↑Бывает РАС, которое "нейротипичнее нейротипичности" - гиперэмпатия, слишком хорошее считывание социальных норм и подобное
Это будет РАС только если все указанные отклонения будут создавать значимые проблемы в коммуникации (+ будут сопровождаться повторяющимися негибкими формами поведения). Такое возможно: например, гиперэмпатия при всё-таки невозможности выразить свои эмоции и уместно применить хорошее понимание чужих; "слишком хорошее" считывание социальных норм настолько, что начинает приводить к ошибкам (фактически, это может быть переоценка своей способности к считыванию социальных норм, перенесение их в те сферы, где они не должны применяться, и др., т.е. в итоге всё равно понимание социальных норм получится плохое).
А просто очень высокая эпматия и отличное понимание социальных норм - это не РАС.
Uwarika писал(а): ↑А в обществе, состоящем почти исключительно из людей с РАС (всех разновидностей, а не одной какой-то) по-моему не было бы никакой причины как-то особенно выделять и паталогизировать именно конкретно нейротипиков.
Не исключено, что в таком обществе были бы выработаны какие-то свои нормы и правила.
Возникла мысль, что нейротипичное меньшинство, возможно, и смогло бы приспособиться, имитировать и т.д., но его представителям не понравилось бы это заниматься (неудобно, бессмысленно и т.д.) и они могли бы начать борьбу за нейроразнообразие.
С моей стороны тоже весьма неуклюжие попытки моделирования и фантазии.