Re: Вероятность возникновения и выживаемость общества, состоящего из аутичных людей
Добавлено: 06 дек 2019, 15:44
Норма для кого? Для человека с РАС?ghoststory писал(а): ↑РФА - это однозначно норма
Форум аутичных людей, их родственников и друзей
https://asdforum.ru/
Норма для кого? Для человека с РАС?ghoststory писал(а): ↑РФА - это однозначно норма
Поэтому естественный отбор и отобрал нейротипиков как большинство, а не аутистов. Но в случае уже сформировавшейся технической цивилизации оптимальный нейротип может быть иным. Впрочем, пока что половой отбор работает против РАС, поэтому едва ли аутичные люди станут большинством.Korse писал(а): ↑Как вы подстроите неумение справлять нужду, добывать пищу, одежду, тем более если в ней нет потребности, как уберёте непонимание опасности, агрессию и самоагрессию? Пищевая избирательность колоссальная, то, что можно добыть собирательством, обычно отвергается, а для всего остального нужны навыки охоты и готовки – где их взять? Где будут жить?
Не обязательно все упомянутые Вами признаки проявятся одновременно в одном аутисте: не у всех есть выраженная пищевая избирательность, неспособность оставаться одни, сенсорная чувствительность сразу ко всему и т.п.
Для врачей, общества.
Это и есть нейротипик с некоторыми особенностями, присущими РАС, но в ослабленном виде или неполном наборе и не мешающими нормально жить.
Всё же для РФА нет кодов в МКБ или DSM, т.е. он не считается официально психическим расстройством. И ближе к акцентуациям характера, чем к расстройству развития.Ivy писал(а): ↑Если бы РФА было нормой, тогда любого нейротипика можно было бы приравнять к РФА. А это не так. Даже в тесте на расширенный фенотип аутизма в результатах есть "вы не находитесь в РФА" (что равно "вы нейротипичный человек") и "возможно, вы находитесь в РФА" (то есть вероятность наличия расширенного фенотипа)
Если эти особенности присущи РАС, но выражены в ослабленном виде или неполном наборе, то это и есть РАС, но очень-очень легкий, легче даже, чем обычный "легкий РАС", еще более слабая степень. Но все равно особенности при РФА такие же, как при РАС. У меня вот нет РФА, хотя особенности есть, но эти особенности не такие, как при РАСghoststory писал(а): ↑Это и есть нейротипик с некоторыми особенностями, присущими РАС, но в ослабленном виде или неполном наборе и не мешающими нормально жить
Ну да, можно перенести это обсуждение в тему про РФА (я не умею переносить)ghoststory писал(а): ↑К конкретно данной теме этот вопрос отношения не имеет
Не может.
РФА - норма (с особенностями или при напряжении компенсации). При РАС компенсация ограниченная. У меня при лёгком уровне много ограниченностей, и на работе с большим риском работаю (каждый день по несколько эпизодов, при которых можно засомневаться в нормальности поведения и возможности работать в принципе, хотя я очень стараюсь и много чему научилась).Ivy писал(а): ↑06 дек 2019, 15:34Высокофункциональные аутисты, и особенно люди с РФА, вполне могут адаптироваться в обществе. Чем слабее проявления РАС, тем выше вероятность и уровень адаптации. Некоторые из аутистов приспособлены к самостоятельной жизни лучше некоторых нейроотличных (меня например), так что человек с РАС/РФА вполне может выживать
Наоборот. Не нейротипичность приравнивается к РФА, а РФА - к нейротипичности (является частью её). В чём отличие "очень-преочень лёгкого РАС" от РФА. При РФА при наличии особенностей и при напряжении способностей приспособленность к жизни в итоге достигается, при РАС - нет.
И при РАС достигается вроде. Многие люди с РАС тренируют свои навыки, таким образом улучшая их, и могут вполне самостоятельно жить. Имеются в виду люди с очень легким РАС.
Но у меня например нет РФА. Все мои особенности имеют другую "природу" и причины, чем РАС, и намного легче даже РФА.