ghoststory писал(а): ↑А кто это разделение будет осуществлять? Каким образом?
Как я уже говорила ранее, я не могу предусмотреть абсолютно все, во-первых, потому что я в принципе о этом не думала (почти все, что я тут пишу, я генерирую прямо по ходу разговора), во-вторых, я не боженька, чтобы в одиночку все рассчитывать. У меня, конечно, очень высокий интеллект, но я не чертов гений))) Настолько глубокие частности разбираются по ходу дела, все на свете состоит из простых форм, и обрастают они деталями в процессе планировки. В целом, я могла бы сесть, подумать и на эти вопросы найти какое-то решение (при условии достаточности информации, например, сколько точно детей крутит спиннер, а сколько его не переносит, и тд), только информации недостаточно, а само мероприятие бессмысленно - трата ресурса на то, чего нет + ну напишу я, вы мне новых ситуаций накидаете, как в прошлый раз, я всю жизнь их буду разбирать тут, чтоли?)
ghoststory писал(а): ↑Эти ситуации связаны только с вами, но, поскольку вы выступаете, насколько понимаю, от имени всех аутичных людей
я вообще не выступаю, не доказываю вам ничего и не спорю, я веду с вами диалог. пока могу говорить лишь за себя и за своих знакомых. Получше узнаю других - буду и о них говорить)
ghoststory писал(а): ↑Всегда ли это имеет смысл и для всех ли это лучший путь?
это мой путь, я никого не призываю делать так же))
ghoststory писал(а): ↑Это хорошо было бы, хотя и непросто. Вот ради этого я готова действовать и определенные вещи делаю - те, которые могу. Но тут нужны изменения в достаточно глубоких, близких к базе и важных элементах системы, а такое долго и нелегко достигается.
да
ghoststory писал(а): ↑Возможно, менее жесткое отношение к терминологии и подходу, который не нравится, но существует и кого-то устраивает, сделало бы более легким взаимопонимание? Если говорить о создании комфортных для всех условий, то и такие условия (и терминология) для кого-то комфортны, и, если они применяют это только к самим себе и не принуждают к этому вас / все общество
Да нет, там проблема как раз в принуждении. Они считают, что правильно вот так, и никак иначе. Я в целом против такого подхода, а если его генерируют и осуществляют только нт по отношению к нам, это прям очень не нравится. Вот ближайший простой пример, который вспомнился. Они всех называли "человек с РАС" или "человек с аутизмом". Мне не нравится такое обращение, я хочу, чтобы меня называли просто аутисткой. Но они мало того, что отказывались, так еще и меня поправляли, понимаете? Я хочу себя называть вот так, а для них это неправильно, и они меня поправляют!)) Это жесть) Я с ними общалась, хочу еще лично туда съездить, предложить помощь, может, удастся что-то изменить там в лучшую сторону.
ghoststory писал(а): ↑ В условиях постсоветских стран может не набраться нужного количества способных к организационной работе аутичных людей
это вообще без сомнений, что наберется. нас очень много.
ghoststory писал(а): ↑Пока что для той действительности, в которой живу я, эти ответы не подходят.
Да само собой. Я говорю о несуществующих в нынешних реалиях вещах)
ghoststory писал(а): ↑ подвергнуться игнору на идеологической почве
если вы это про меня, то не волнуйтесь, ваше мнение обо мне ошибочно)
ghoststory писал(а): ↑Если вы намерены публично распространять свой опыт на всех аутичных детей, то надо
Пока не намерена) Но если есть какие-то интересные конкретные ситуации, то очень интересно будет послушать)
ghoststory писал(а): ↑Не знаю, захотите ли вы это обсужать и принять факт того, что у аутичных детей могут быть трудности разного рода, отличающиеся от ваших в том числе.
Конечно, хочу.
Еще раз повторяю, что я принимаю абсолютно всех и не навязываю свою точку зрения
Я знаю, что мой способ изложения мыслей довольно жесткий и прямолинейный, и будто бы бескомпромиссный, но это не так. Я вообще ничего не считаю истиной в последней инстанции, я и в истину как таковую не верю.
Я веду тут диалог с точки зрения, противоположной большинству, это интересно. Когда я общаюсь с людьми из другой "тусовки" (теми, кто как раз выступает за схожие идеи с теми, что я здесь озвучивала) - я задаю им другие вопросы, схожие с вашими. Могу и с точки зрения патологизации посмотреть, и с точки зрения нейроразнообразия. У меня нет цели вам что-то доказать, у меня есть цель узнать ваше мнение и реакции.
ghoststory писал(а): ↑У меня есть, как минимум, опыт моего детства и опыт детства старшего сына, так что и мне, возможно, было бы что сказать, если бы кому-то это было нужно.
я буду очень рада, если вы расскажете!
ghoststory писал(а): ↑Не надо обвинять, дело не в "чтении по диагонали"
я многие вещи говорю очень явно и прямо, вот прям так и пишу русским по белому, и по несколько раз, люди в упор их не видят) я пишу
"я принимаю выбор каждого", "я никого не осуждаю" - а мне пишут - ой, вы же нас не принимаете, вы же нас осуждаете (утрирую). Ну здрасьте)
ghoststory писал(а): ↑Например, вы приводите свои варианты решения каких-то жизненных проблем, а тех, кто не может решить их доступными вам способами, как мне видится, осуждаете (вы смогли, молодец, а они не могут - не молодцы, плохо стараются). Возможно, я не так понимаю вас. Попробуете объяснить мне, как вы относитесь к людям, которые не могут справиться с проблемами, которые вам удалось решить?
Правда, я очень устала повторять это, в теме минимум раз 20 об этом говорила.
НИКОГО Я НЕ ОСУЖДАЮ. ПРИНИМАЮ ОПЫТ, МНЕНИЕ, ВЫБОР КАЖДОГО. Капсом, чтобы прям заметили, это я не ору)))
Мой опыт - это мой опыт. Я просто о нем рассказываю, вот так вот у меня было, наверняка, кто-то сможет также. Кто не сможет/не захочет - его выбор, я-то тут причем?) Я говорила, я даже людей, которые ноют и на других свои проблемы скидывают - принимаю. Хотя вот с этим пунктом реально у меня долго не получалось, потому что не люблю таких) Но это их дело, не мое. И дурачков принимаю, и несогласных, и даже тех, кто меня ненавидит и оскорбляет. Вообще всех принимаю. Что, впрочем, не значит, что я не пошлю их))) Принимать принимаю, а вот терпеть никого не обязана) (это не про кого-то на форуме, это уже просто за жизнь говорю)
ghoststory писал(а): ↑Узнать об опыте других, в том числе непохожем на встречавшийся вам, по-моему, это расширить возможности
ну вы ведь правда не читаете то, что я пишу. вот ссылка, пожалуйста, уже говорила об этом
ghoststory писал(а): ↑если хоть один человек начнет хоть немного по-другому думать после просмотра (например, перестанет демонизировать "ненормальных аутистов") или хоть кто-то из аутичных людей найдет для себя хоть что-то полезное, уже хорошо. А это будет наверняка, и хорошо ведь.
ну для того и делаю) это уже так
ghoststory писал(а): ↑Возможно, действительно был бы смысл везде предусмотреть помещения строго для курящих и строго для некурящих, потому что и многие курят, и многие не курят
да, пожалуй)
ghoststory писал(а): ↑Я не поняла, где именно там шутка.
буду тогда писать большими буквами слово шутка сразу после шутки, я так понимаю, тут не только у вас такая проблема. А шутка там в начале. Про украденное у курильщиков)
ghoststory писал(а): ↑Возможно, у Марии более позитивный подход к сложностям.
Да)