Crazymarydi писал(а): ↑В целом, я могла бы сесть, подумать и на эти вопросы найти какое-то решение
Скорее согласилась бы с вашим предыдущим утверждением: такие вещи решаются по ходу дела, т.е. с этим надо сначала попробовать иметь дело, "кабинетные открытия" тут не подойдут.
Crazymarydi писал(а): ↑само мероприятие бессмысленно - трата ресурса на то, чего нет + ну напишу я, вы мне новых ситуаций накидаете, как в прошлый раз, я всю жизнь их буду разбирать тут, чтоли?
Новые ситуации предлагаю как пример того, что, судя по вашим сообщениям, выходит за рамки вашего опыта (хотя знаю и о том, что любой человек информацию "фильтрует"; но мало ли, вдруг пригодится). Естественно, не требую от вас решений, однако, по-моему, эти ситуации показывают, что не всё решается очень просто. Еще такой момент: для себя и своей семьи я некоторые решения нашла, но не факт, что они подходят для других людей. Универсальных решений, увы, нет. Но доброе и лояльное отношение к другим людям, думаю, продуктивная позиция.
Crazymarydi писал(а): ↑я вообще не выступаю, не доказываю вам ничего и не спорю, я веду с вами диалог
Имею в виду видео.
Crazymarydi писал(а): ↑Получше узнаю других - буду и о них говорить
Если вам интересны другие и вы готовы учитывать их опыт, это круто, по-моему.
Crazymarydi писал(а): ↑это мой путь, я никого не призываю делать так же
А если представить себе ситуацию "взаимопересечения" двух разных путей? Интересно, можно ли найти возможность действовать вместе, если у 2, например (любое число, но чем больше, тем, наверное, сложнее) разные представления о том, как лучше действовать? Мне кажется, что такая возможность есть, но пока что почти не видела такого, обычно начинается "борьба за власть".
Crazymarydi писал(а): ↑Да само собой. Я говорю о несуществующих в нынешних реалиях вещах
У меня практическое мышление и плохая фантазия, потому здесь можем не понимать друг друга. Хотя моделирование ситуаций и их развития признаю полезным и интересным.
Crazymarydi писал(а): ↑если вы это про меня, то не волнуйтесь, ваше мнение обо мне ошибочно
Хорошо, что так. Приходилось сталкиваться с неприятием по идеологическим причинам.
Crazymarydi писал(а): ↑Они всех называли "человек с РАС" или "человек с аутизмом". Мне не нравится такое обращение, я хочу, чтобы меня называли просто аутисткой. Но они мало того, что отказывались, так еще и меня поправляли, понимаете? Я хочу себя называть вот так, а для них это неправильно, и они меня поправляют
Признаю за людьми право быть называемыми так, как они хотят. Скорее послушаюсь, если меня поправят (если наименование почему-то мне не нравится, буду его избегать). На мой взгляд, важно дело, отношение к нему, можно вообще молча, лишь бы найти продуктивное направление действий и действовать.
Crazymarydi писал(а): ↑Но если есть какие-то интересные конкретные ситуации, то очень интересно будет послушать
Есть, много, если что-то придется кстати, попробую рассказать (если удастся определить, где оно будет кстати). Возможно, опрос будет хорошим поводом.
Crazymarydi писал(а): ↑Я знаю, что мой способ изложения мыслей довольно жесткий и прямолинейный, и будто бы бескомпромиссный, но это не так.
Возможно, меня как раз это сбивает. Привыкла ориентироваться на формально выраженную стилистику высказываний, пытаясь составить представление о собеседнике. Постараюсь учитывать.
Crazymarydi писал(а): ↑Я вообще ничего не считаю истиной в последней инстанции, я и в истину как таковую не верю.
В этом солидарна с вами. Множественность "истин", для каждого своя (стараюсь учитывать то, что многие люди что-то считают истиной).
Crazymarydi писал(а): ↑"я принимаю выбор каждого", "я никого не осуждаю" - а мне пишут - ой, вы же нас не принимаете, вы же нас осуждаете (утрирую).
Возможно, тоже ориентируются на формулировки? Например, формулировку (именно форму высказывания) "это я плохо объясняю или просто у некоторых такая особенность - читать по диагонали" восприняла как упрек в свой адрес (что "читаю по диагонали"), учителя в школе довольно часто подобным образом формулируют, когда порицают с элементами иронии. Хорошо, что вы с вами это обсуждаемо и можно уточнить.
В целом замечаю, что люди не особенно стремятся точно понять друг друга, многое обсуждается очень приблизительно, с намеками и умолчаниями, прерыванием друг друга (типа "и так ясно") часто мне катастрофически не хватает контекста, который приходится "достраивать", и могу делать это неправильно.
Crazymarydi писал(а): ↑ну вы ведь правда не читаете то, что я пишу.
Ведь и не говорю о том, что не хотите расширить, в предлагаю свой "вклад в расширение", возможно, здесь мы друг друга не совсем поняли.
Кстати, о чтении. Комментирую, не прочитав сразу всё, а по мере чтения сообщений (увы, на чтение дважды времени не хватит). Поэтому в конкретном комментарии может быть не учтено то, о чем вы пишете дальше, но что в момент написания комментария еще не прочитано. Стараюсь такие штуки править, если замечаю, но что-то могу и не заметить / не запомнить.
Crazymarydi писал(а): ↑буду тогда писать большими буквами слово шутка сразу после шутки, я так понимаю, тут не только у вас такая проблема
Возможно, действительно есть смысл. Хоть и своеобразно будет выглядеть, зато надежно.