Тест SQ
- Cornchan
- новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 09 июн 2020, 21:28
- Пол: Женский
- Статус: Нейроотличный
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Re: Тест SQ
SQ=36
В принципе, очень правдоподобно. Эта штука сильно определяет мой ход мышления по жизни, но при этом не настолько, чтобы это стало явно некомфортно для меня и окружающих
В принципе, очень правдоподобно. Эта штука сильно определяет мой ход мышления по жизни, но при этом не настолько, чтобы это стало явно некомфортно для меня и окружающих
- dr_spring
- аспи
- Сообщения: 6386
- Зарегистрирован: 12 дек 2010, 18:29
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Москва
Re: Тест SQ
Я в детстве тоже создавала свои модели и теории, но почти все они в итоге оказались неверными.
Меня в школе называли ходячей энциклопедией, а вот маленьким профессором почему-то никто не называл.
Мне широкий кругозор довольно редко помогал по жизни.
AQ = 37, ASSQ = 33, EQ = 16, SQ = 43, SPQ = 47, RAADS-R = 130
-
- постоянный пользователь
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 02 июн 2023, 13:31
- Статус: Неопределившийся
- Откуда: свалился с Луны
Re: Тест SQ
С таким стандартным отклонением говорить о релевантности сложно, т.к. получающиеся нормальные распределения во многом совпадают (судя по статье)
Общая популяция –
м 30,3±11,5 ≡ 18,8-41,8
ж 24,1±9,5 ≡ 14,6-33,6
СА/ВФА
м 36,3±15,5 ≡ 20,8-51,8
ж 34,1±15,1 ≡ 19,0-49,2
P.S. Например, у меня 33, и это ни о чём не скажет.
Последний раз редактировалось Brűhl 04 июл 2023, 11:26, всего редактировалось 1 раз.
-
- постоянный пользователь
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 02 июн 2023, 13:31
- Статус: Неопределившийся
- Откуда: свалился с Луны
Re: Тест SQ
Когда я читала, там было «именно столько, сколько должны мне». Я не ростовщик, сколько дали, столько и должно быть возвращено.
Re: Тест SQ
SQ = 38
Ничего не понятно, но очень интересно. О чем и зачем тест и что он выявляет, так и не ясно. Вопросы показались рандомными и систематизацией не очень отдает.
Ничего не понятно, но очень интересно. О чем и зачем тест и что он выявляет, так и не ясно. Вопросы показались рандомными и систематизацией не очень отдает.
- dr_spring
- аспи
- Сообщения: 6386
- Зарегистрирован: 12 дек 2010, 18:29
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Москва
Re: Тест SQ
Сейчас мне даже стыдно их вспоминать.
спойлер
Я привела свои примеры - теперь ваша очередь :)
AQ = 37, ASSQ = 33, EQ = 16, SQ = 43, SPQ = 47, RAADS-R = 130
Re: Тест SQ
dr_spring, офтоп я учинила, но хорошим тоном будет ответить.
К сожалению, у меня не настолько необычные и любопытные фантазии, как у вас.
В 10 лет думала, что могу сама себя оплодотворить, выносить и родить ребенка. Потом выяснилось, что технически такое возможно, если получится две гаметы, из которых образуется зигота. Тогда у женщин будут рождаться только девочки.
Чуть позже верила, что можно силой мысли двигать предметы, с помощью электро-магнитного излучения мозга менять частоту и воздействовать на состав воздуха и атмосферные микро-колебания, то есть сдвинуть предмет с помощью потокового воздействия.
Ну и классика: всякие квантовые верования. Правда я тогда про квантовый мир ничего не знала, но считала, что многие эзотерические штуки можно объяснить физикой, просто на скрытом микро-уровне. А именно, близнецовые пламена (квантовая запутанность), явления душ умерших (квантовое поле), экстрасенсорик (ясновидение, яснознание, телепатия и т.д.), эффект наблюдателя, эффект симуляции, физический детерминизм (судьба).
К сожалению, у меня не настолько необычные и любопытные фантазии, как у вас.
В 10 лет думала, что могу сама себя оплодотворить, выносить и родить ребенка. Потом выяснилось, что технически такое возможно, если получится две гаметы, из которых образуется зигота. Тогда у женщин будут рождаться только девочки.
Чуть позже верила, что можно силой мысли двигать предметы, с помощью электро-магнитного излучения мозга менять частоту и воздействовать на состав воздуха и атмосферные микро-колебания, то есть сдвинуть предмет с помощью потокового воздействия.
Ну и классика: всякие квантовые верования. Правда я тогда про квантовый мир ничего не знала, но считала, что многие эзотерические штуки можно объяснить физикой, просто на скрытом микро-уровне. А именно, близнецовые пламена (квантовая запутанность), явления душ умерших (квантовое поле), экстрасенсорик (ясновидение, яснознание, телепатия и т.д.), эффект наблюдателя, эффект симуляции, физический детерминизм (судьба).
- dr_spring
- аспи
- Сообщения: 6386
- Зарегистрирован: 12 дек 2010, 18:29
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Москва
Re: Тест SQ
Технически возможно слить две яйцеклетки?
спойлер
Это явление называется телекинез и упоминается в литературе (Стивен Кинг "Кэрри") и кино. Когда мне было 11 лет, я видела телекинез в экранизации "Кэрри", в мультсериале "Приключения команды Рекс", а позже - в передаче "Городок" и в киножурнале "Ералаш".
Я про квантовый мир узнала только в 11 классе, и то совсем немного. Явления душ умерших, ясновидение, телепатию и уже упомянутый телекинез я в детстве воспринимала как паранормальные явления и никак не пыталась объяснить, судьбу считала волей Бога, а об остальных явлениях не слышала.mdea писал(а): ↑Ну и классика: всякие квантовые верования. Правда я тогда про квантовый мир ничего не знала, но считала, что многие эзотерические штуки можно объяснить физикой, просто на скрытом микро-уровне. А именно, близнецовые пламена (квантовая запутанность), явления душ умерших (квантовое поле), экстрасенсорик (ясновидение, яснознание, телепатия и т.д.), эффект наблюдателя, эффект симуляции, физический детерминизм (судьба).
Слова "электромагнитный", "микроколебания" и "микроуровень" пишутся слитно, а не через дефис.
AQ = 37, ASSQ = 33, EQ = 16, SQ = 43, SPQ = 47, RAADS-R = 130
-
- аспи
- Сообщения: 1123
- Зарегистрирован: 12 дек 2013, 15:18
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Омск
Re: Тест SQ
Я встречал заявления о готовности подменить хромосомный набор в любой половой клетке. Если это реально, то уже слияние двух соответствующих клеток произойдёт естественным путём, а генетический результат будет именно такой. Преподносилось это как возможность иметь генетически своих детей однополым парам.
Клонирование животных уже известно, но там, как я понимаю, была подмена хромосомного набора зиготы на хромосомный набор соматической клетки. Для получения зиготы яйцеклетку надо оплодотворить, но встречал утверждения о возможности "самооплодотворения" (дупликации хромосомного набора гаметы) в результате внешних воздействий (вплоть до механической деформации). Ни намёка на то, проверял ли это кто-нибудь, не встречал.
"Всякий, кто любит одиночество, либо — дикий зверь, либо — Господь Бог" (Ф. Бэкон)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость