Тест SQ

Тесты на выявление аутичных черт у взрослых людей. Рекомендуется пройти тестирование прежде заполнения поля "Статус".
Аватара пользователя
NiceFellow
участник
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 03 окт 2023, 14:43
Пол: Мужской
Статус: Аутичный
Откуда: Из болот

Re: Тест SQ

Сообщение NiceFellow » 13 ноя 2023, 18:11

Alarika писал(а): SQ-R = 14
EQ = 19
Type B
Type B означает "сбалансированный" (balanced)
ASPIE-QUIZ-5=104 AQ=37 RAADS-R=154 ASSQ=22 EQ=13 SQ=33 BAPQ=165 TAS=74 TAS-20-R=63 RME=29
Ем летучих рыб и охочусь на летучих мышей

Elhana
аспи
Сообщения: 6963
Зарегистрирован: 21 июн 2012, 18:39
Пол: Женский
Статус: Аутичный

Re: Тест SQ

Сообщение Elhana » 13 ноя 2023, 19:56

SQ-R - 53
Средний балл для обычных людей – 61.2 ± 19.2 (мужчины), 51.7 ± 19.2 (женщины).
IncrediblyClose писал(а): В современном мире люди решают проблемы систематизации с помощью цифровых технологий, многие вопросы морально устарели.
согласна. И не учитывают самой разной систематизации. например, у меня тяга систематизировать макулатуру и бумагу

Аватара пользователя
IncrediblyClose
новичок
Сообщения: 804
Зарегистрирован: 10 окт 2023, 13:47
Статус: Аутичный

Re: Тест SQ

Сообщение IncrediblyClose » 14 ноя 2023, 01:10

Логика Барон-Коэна весьма своеобразная и не выдерживает критики. Вообще, впечатление, что он просто хайпил на аутистах. Так как даже график с нормальным (?) распределением выглядит как неинформативный.
По-моему, он просто манипулирует данными исследования, как ему вздумается.
Берем уровень баллов систематизации 100. Двигаемся снизу вверх по вертикальной оси – видим кучу НТ мужчин, которые превосходят многих аутистов по систематизации, но попадают в область типа S только на основании коэффициента эмпатии выше 35. Иными словами, чем выше эмпатия, тем человек хуже систематизирует? Он перестает быть Extreme S? Где логика? Логики нет.
А ведь это сам Барон-Коэн в своей книге заявляет, якобы он обнаружил корреляцию по принципу игры с нулевой суммой: чем выше эмпатия, тем ниже способность к систематизации и наоборот. Тогда как данный график не отражает этой корреляции даже близко.
Вернемся к идее, что систематизирование и проявление эмпатии — игра с нулевой суммой: чем больше у вас способности к одному, тем меньше ко второму. В этом смысле нам следует ожидать отрицательной корреляции между сочувствием и систематизацией: чем лучше у вас получается одно, тем хуже — другое. Результаты британского исследования типов мозга действительно выявили некоторый компромисс. Это говорит о том, что, хотя эти две способности в основном не зависят друг от друга, они в то же время имеют общий биологический фактор. Но какой?
Можно ожидать, что такой биологический фактор — молекула, которая представлена у двух полов в разном количестве. Дело в том, что среди представителей типа гипер-E мы обнаружили в три раза больше женщин, чем мужчин, а среди людей гипер-S — вдвое больше мужчин. Одним из таких биологических факторов может быть уровень гормона тестостерона, который воздействует на мозг плода в утробе матери. В пренатальный период, когда происходит развитие мозга, эмбрионы мужского пола производят по крайней мере в два раза больше этого гормона, чем эмбрионы женского пола, а исследования на животных показывают, как этот гормон меняет (или «маскулинизирует») мозг.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей