Shaman писал(а):andreyvm писал(а):Пожалуй самая главная пробема с которой пришлось столкнуться - это то, что во время переписки и разглядывания фото в голове складывается некий образ девушки. И вот когда происходит встреча , то оказывается, что этот образ совсем не соответствует действительности
Обычно это из-за того, что фото либо 2-3-5-летней давности, либо такого качества/размера, что на нем ничего не разглядишь. Фотографии - это отдельная история, да.
То, что фото по большей части старые - это да, в большинстве случаев так. Собственно я так и нарвался в обоих случаях. В одном случае фото были 3х летней давности, мелкие и лицо с солнечными очками. А во втором случае увидел на фотографии хоть и среднюю, но интересную брюнетку . А я очень неравнодушен к брюнеткам, видимо сказываются мои дальние цыганские корни:) Переписывается она к тому же на превосходном русском языке и любит интеллектуальные темы. Вроде то, что нужно. А когда договаривались о встрече, то выясняется, что фото естественно старые и брюнетка она ненатуральная, крашеная, волосы обычные светлые. Ну, хоть честно сказала... Тем не менее встретился, и несмотря на непохожесть с ее виртуальным образом многое оказалось лучше. Впечатление о ее интеллекте , к примеру,оказалось даже лучше чем я думал, фигура тоже оказалась лучше чем на фото, но вот физический тип в целом не совсем мой. Сейчас думаю продолжать с ней или нет.
Скорее всего к таким неожиданностям нужно просто привыкнуть, точнее просто принять их за данность при таком способе знакомств. В целом все таки знакомства в реале на мой взгляд лучше, хотя бы как минимум потому, что физический тип виден с самого начала, а интеллект с первого же часа живого общения. По экономичности двух способов пытался прикинуть - и там и там все небыстро и оба способа - лотерея. Интернет проще на самом первом шаге, так как отпадает необходимость умения первого подхода к девушке.