Форум аутичных людей

Elhana, я указала что это редкость, особый тип мышления. У некоторых как раз нет связки ни со словами, ни с чем либо еше, о чем я писала выше.

А у меня реакция на живую классическую музыку очень интересная - у меня льются слезы непроизвольно, иногда доходит до рыданий, хотя эмоций - ноль, чисто на физическом уровне.

У меня тоже часто, вроде как, чисто физиологическая реакция на музыку. Вроде, никаких эмоций, а тело "колбасит". Могу заплакать, может стать очень хорошо, может сердце начать стучать и дыхание участиться, как будто я бегала перед этим. Это похоже на рассказы людей о том, что у них от музыки мурашки, только гораздо сильнее как будто.

Elhana писал(а): ↑Я конечно, не профессиональный художник, но даже близко не могу предположить, о чем здесь речь. Не понимаю, как рисунок или картину можно связать с музыкой. Для меня музыка - это нечто абстрактно-непонятное, иногда приятное, иногда нет, но приобретающее некий смысл только в связке со словами

Как сейчас вспомнилось. Мне 5 или 6 лет. Меня водили в "школу эстетического развития" - этакий прототип клубов раннего развития во времена перестройки. На уроке рисования учительница говорит: "Сегодня мы будем рисовать музыку. Я включу магнитофон, а вы закройте глаза и представляйте. А потом нарисуете, что представили." У всех на рисунках принцессы, цветочки, а у меня - узор из черных и коричневых клеточек, расположенных радиальными кругами. Почему-то такой зрительный эффект возникал, когда сильно зажмуривалась.

Но эмоции я испытываю от музыки очень сильные. Только, наверное, уже в более старшем возрасте этому научилась. Сперва начала сама играть, а только потом - слушать. До 15 лет не воспринимала вокал, казалось он только портит музыку. Но потом со мной случился Андреа Бочелли. Сейчас ценю разные голоса, но многие по-прежнему раздражают.
На данный момент предпочитаю более современную музыку, рок, джаз, смешение стилей. Не брезгую и "попсой". Суть не в жанре, а в сложности музыки и качестве исполнения.

Был период когда слушал барочную музыку. Больше проникся творчеством Монтеверди.

ТС уже наверное не прочтет, но это что за преподаватель гитары такой, который не сказал, что нужно заниматься под метроном? Дед Петрович из соседнего подъезда что ли?
И гитару нужно настраивать не чтобы "уши не вяли", а по камертону или тюнеру.

Касательно классической и академической музыки. Как-то не подружился. Но вот когда из неё используют инструменты и некоторые элементы (приемы) аранжировки в других жанрах, то мне такое нравится.

На классическую музыку много времени и усилий надо. Дословно: сесть, убрать лишние раздражители и слушать. Да, как на концерте. Сколько там среднее произведение длится? Та явно больше 15 минут.

Zvonov писал(а): ↑Сколько там среднее произведение длится? Та явно больше 15 минут.

По-разному. Есть и короткие. Например, длительность прелюдий и фуг в ХТК И.С. Баха в основном от 2 до 5 минут. Это самостоятельные произведения, все сразу слушать не обязательно.

Я пыталась слушать что-то симфоническое в записи в наушниках, но мешала очень переменная громкость. То тихонько дудят в одну условную флейточку (делаешь громкость побольше, чтобы расслышать), то оглушают всем оркестром разом (не успеваешь сделать потише!)
Надо, видимо, слушать либо ансамбли поменьше, либо что-то, где нет такого динамического разнообразия (что бы это могло быть).

ghoststory писал(а): ↑По-разному. Есть и короткие. Например, длительность прелюдий и фуг в ХТК И.С. Баха в основном от 2 до 5 минут. Это самостоятельные произведения, все сразу слушать не обязательно.

обождите. Если правильно помню, то это куски бОльших произведений. Это как еси припев вырезать. Или я что-то путаю?