daniel17,
rocketman, ваш обмен репликами переходит в выяснение личных отношений, и это надо прекратить.
В сообщениях
daniel17 не вижу нарушения правила 2.6, но вижу то, что считаю заблуждением. Все РАС - это: 1) нарушения социального взаимодействия и социальной коммуникации; 2) повторяющееся поведение / ограниченные интересы.
У некоторых людей с синдромом Аспергера отмечают такие способности, как отличная память, высокий интеллект, склонность к систематизации и др., такие достоинства, как честность, пунктуальность и др.
Но, во-первых, есть множество людей с синдромом Аспергера, которые этих способностей не имеют (или имеют на обычном уровне, т.е. никакого преимущества в этом перед окружающими, всё как у всех); кроме того, есть люди без синдрома Аспергера с выдающимися способностями, но без указанных выше двух пунктов (которые в жизни реально мешают), благодаря чему они могут достигать большего, что часто и делают.
Во-вторых, даже то, что может быть сочтено достоинствами людей с РАС, может иметь и "обратную сторону", негативную. Например, честность сочетается с наивностью (и проистекает, наверное, из нее), а умение в нужных местах солгать или хотя бы умолчать для обыденного общения полезно - у людей с РАС очень часто проблемы из-за этого. Человек с РАС пунктуален, но крайне плохо может переносить непунктуальность других и любые неожиданные изменения в целом. Специнтересы, на которые могут возлагаться надежды в плане профориентации, часто не подходят для этого из-за своей узости или необычной направленности: на работе нужно заниматься тем, что нужно работодателю в данный момент, а не тем, что интересно работнику, и, если эти интересы расходятся (вероятность чего высока), человеку с РАС часто тяжело с этим справиться. И так далее.
Плюс к перечисленному: при РАС могут быть не только "сопутствующие" способности, но и дополнительные проблемы вроде нарушений сенсорной чувствительности, трудностей с направленностью и удержанием внимания, исполнительной дисфункции и др.
Резюмирую: 2 основных диагностических критерия (трудности с социализацией и повторяющееся поведение) вряд ли можно назвать даром. Всё остальное, что "прилагается" к ним, может отсутствовать или проявляться специфически.
Возвращаясь к высказыванию
daniel17:
daniel17 писал(а): ↑аcпергер cкорее дар Божий (проcто им чертовcки cложно воcпользоватьcя )
(Бога и черта убрать бы отсюда, чтобы не мешали лишние смыслы): мне представляется важным уточнение в скобках. Но тогда вопрос, дар ли это вообще (что бы это ни было), если им воспользоваться крайне сложно, а часто невозможно (особенно если носитель РАС не получает необходимой помощи)? Напрашивается аналогия: в наказание за проступки Тантал получил в дар много еды и воды, только достать до них не может.
Еще один важный момент. Иногда представление о том, что люди с синдромом Аспергера обладают некоей одаренностью, приводит к завышенным ожиданиям от них. Высока вероятность, что ожидания не оправдаются, и плохо будет всем.
Позитивное: если нужная помощь организована, то у человека с синдромом Аспергера есть неплохие шансы наладить жизнь, работать, возможно, даже семью создаст, если захочет. Но случаев, когда всё наладилось "само", мало, часто нужен труд той или иной степени тяжести.
Позитивное конкретно от меня для
IndigoMom: стараюсь абстрагироваться от этого, но всё равно сравниваю то, что пишете о вашем сыне, и то, как развивался мой сын. Похоже, у вашего сына ситуация намного лучше. Исходя из этого, могу предположить, что внимание и помощь ему нужны, перспектива каких-то трудностей при переходе на новые возрастные этапы существует - и с точки зрения этого хорошо, что поставлен диагноз, в случае необходимости это ускоренный доступ к информации и, возможно, еще каким-то ресурсам. Но в целом, похоже, прогноз у вас достаточно хороший.
Считаю разумной позицию и вашего мужа: вы хорошо воспитывали ребенка, можно так и продолжать (скорректировав частности с учетом полученной информации).
Еще есть такой момент: некоторые подходы, которые остро необходимы аутичным детям (например, значительное преимущество позитивного подкрепления перед наказаниями), актуальны для любых детей. Например, любого ребенка эффективнее поощрять за правильные вещи, чем преимущественно ругать за проступки, не отмечая позитивного (что часто бывает на постсоветском пространстве).
Возможно, вам самой действительно надо "освоиться в новом качестве" - матери несколько необычного (что уже подтверждено документально) ребенка. Вы хорошая мать, и ребенок хороший - это в любом случае.