Нет. Реальность всегда отличается от субъективного мнения самого человека.
Тест EQ
-
- новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 11 мар 2018, 15:26
- Пол: Женский
- Статус: Нейроотличный
- Откуда: сочи (россия) - вильнюс (литва)
- Контактная информация:
Re: Тест EQ
EQ = 19, неприятно удивило, как и тогда, когда делала этот тест в первый раз на другом сайте.
-
- постоянный пользователь
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 28 июл 2017, 15:51
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
Re: Тест EQ
А я наоборот обрадовалась, когда получила результат 14. В сравнении (по результатам в этой теме) кажется чуть выше среднего.
Re: Тест EQ
когда я читала в фейсбуке в обной теме обсуждение результатов, то там было очень много результатов даже не в районе 42 (среднее для НТ), а в районе 60, несколько в районе 80. Так что то, что ниже 20 однозначно очень и очень плохо
-
- постоянный пользователь
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 28 июл 2017, 15:51
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
Re: Тест EQ
Elhana, да, я видела, что это ниже нормы. Но я имела в виду, что в сравнении с результатами участников именно этой темы, результат 14 выглядит вполне прилично.
- Ghost
- аспи
- Сообщения: 633
- Зарегистрирован: 02 июн 2016, 00:44
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Тест EQ
matilda, у меня 3 месяца назад был результат 2 балла. мне тогда казалось, что я вообще ничего не чувствую и говорить было очень тяжело, сейчас немного легче.
AQ: 41, EQ: 8, SQ: 51, RAADS-R: 172, TAS-20-R: 90
-
- постоянный пользователь
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 28 июл 2017, 15:51
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
Re: Тест EQ
Ghost, да, я видела в этой теме. Хорошо, что Вам лучше.
- Efimovna
- участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 11 окт 2017, 23:25
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Москва
Re: Тест EQ
В последние, может, месяца два-три-четыре-пять постоянно натыкаюсь на упоминания эмоционального интеллекта как залога успеха и ещё б-г знает чего. Пишутся книги, статьи, умные люди восседают на радио, и так далее, и тому подобное. Всё в одном ключе -- EQ важнее, чем IQ, люди с высоким эмоциональным интеллектом -- полезные обществу красавчики, а все, ммм, скажем, вроде нас -- ну, это так, странные люди без стремления к успеху (ох уж эта новая капиталистическая религия). Вообще, что думаете насчёт повсеместного ажиотажа вокруг EQ?
Я недавно на занятиях в школе вожатых (есть у нас такое в вузе, чтобы подготовится к работе в пионерлагере) сцепилась с преподшей на почве отношения к эмпатии. Она говорит, мол, невозможно решить конфликт между детьми, не обладая эмпатией, не обладая способностью здесь и сейчас влезть в шкуру ребёнка. А я ей отвечаю, что глубокие педагогические знания, трезвый ум и логика с лихвой компенсируют недостаток эмпатии. И не сопереживание решает конфликт, а всё-таки твои навыки как педагога, как психолога, как взрослого человека, видящего со стороны. Меня, конечно, освистали товарищи, преподша начала меня опровергать, но я стою на этом мнении абсолютно твёрдо, я считаю, что всё-таки наукой полезнее пользоваться, чем эмпатией. И это не только конфликтов в детских лагерях касается.
(Это уже косвенно к теме, но у меня из всех психологических защит сильнее всего развита интеллектуализация -- прямо выпирает на фоне всех остальных. Как думаете, есть вообще корреляция с EQ?)
Я недавно на занятиях в школе вожатых (есть у нас такое в вузе, чтобы подготовится к работе в пионерлагере) сцепилась с преподшей на почве отношения к эмпатии. Она говорит, мол, невозможно решить конфликт между детьми, не обладая эмпатией, не обладая способностью здесь и сейчас влезть в шкуру ребёнка. А я ей отвечаю, что глубокие педагогические знания, трезвый ум и логика с лихвой компенсируют недостаток эмпатии. И не сопереживание решает конфликт, а всё-таки твои навыки как педагога, как психолога, как взрослого человека, видящего со стороны. Меня, конечно, освистали товарищи, преподша начала меня опровергать, но я стою на этом мнении абсолютно твёрдо, я считаю, что всё-таки наукой полезнее пользоваться, чем эмпатией. И это не только конфликтов в детских лагерях касается.
(Это уже косвенно к теме, но у меня из всех психологических защит сильнее всего развита интеллектуализация -- прямо выпирает на фоне всех остальных. Как думаете, есть вообще корреляция с EQ?)
- Alarika
- модератор
- Сообщения: 16638
- Зарегистрирован: 09 мар 2017, 12:18
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Черноземье
Re: Тест EQ
Каждый пользуется тем, что у него есть. Наилучший результат (как мне кажется по другим людям) достигается при использовании всего: и эмпатии, и опыта (своего личного, чужого личного, чужого профессионального), и теории (с критическим осмыслением), и логики. На одну эмпатию полагаться нельзя (даже у сверхэмпатичных людей она даёт сбои). На одну теорию - опасно (не заметишь и не почувствуешь важных особенных моментов).
Последний раз редактировалось Alarika 02 май 2018, 22:48, всего редактировалось 1 раз.
вёшенка🐾
- ghoststory
- модератор
- Сообщения: 14949
- Зарегистрирован: 04 июн 2011, 03:26
- Статус: Аутичный
Re: Тест EQ
Думаю, его значимость преувеличена.
Наверное, каждый действует теми средствами, которыми хорошо владеет. И они могут быть разными.
Похоже, это обсуждение лучше отделить, оно к собственно тесту не имеет отношения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей