Форум аутичных людей

Alarika писал(а): ↑2) она ничего не изменит (посмотрим)

Ну названия диагнозов изменятся. Или нет?

Alarika писал(а): ↑Конечно, нежелание и чаще неиспользование врачами России всяких классификаций, критериев и рекомендаций со стороны доказательной медицины и со стороны всемирной науки выглядит очень плохо, чрезвычайно плохо. А мне нравится.

Я работаю в другой сфере, не связанной с медициной. Как-то прихожу к начальнику решить вопрос - соответствует ли наша деятельность критериям применения льготы, а то мнения разделились. Он мне говорит: "делай как выгоднее. А я любому контролеру докажу, что все соответствует"

Mathan писал(а): ↑

21 дек 2024, 13:50

Ну названия диагнозов изменятся.

Изменятся. Некоторые врачи не сразу входят в нормальный ритм формулировки диагнозов, но со временем все привыкают.

А вдруг критерии диагностики РАС тоже изменятся

Himera писал(а): ↑А вдруг критерии диагностики РАС тоже изменятся

Тогда может кому-то еще «повезет» попасть в спектр)))

Mathan, может быть даже мне :)

Himera писал(а): ↑Mathan, может быть даже мне :)

Да, все может быть)))

Himera писал(а): ↑А для меня РАС и аутизм - синонимы:)

и для меня

Кстати, по поводу использования/неиспользования DSM в России.

В действующих до конца этого года Клинических рекомендациях для детского аутизма количественная оценка симптомов осуществляется как раз по DSM-IV (несмотря на то, что в МКБ-10 тоже имелись свои критерии). А вот в новых рекомендациях список критериев остался тем же (из DSM-IV) но убрали количественные требования («не менее двух из...» и т.п.) что уже роднит с подходом МКБ-11, хотя в МКБ-11 опять же есть свой перечень…

Mathan писал(а): ↑

21 дек 2024, 13:18

При этом оба могут быть правы, просто каждый держал в уме свою систему рамок. Поэтому стало интересно, чем именно руководствуются люди…

Ну, в спорах я считаю рождается истина. Это нормально не соглашаться с чем-то. Потому что большинство вещей о которых мы говорим носит спорный характер. Да, это создаёт трудности, но мне кажется что реальные трудности создают только две вещи. Они крайне всё запутывают.
1. Пренебрежение
2. Агрессия
Если все могли бы себя контролировать, никаких проблем в принципе бы не было с тем чтобы что-то выражать.
Однако можно преодолеть и это. Правда сложно.
Нужно держать в голове, что многие здесь имеют помимо РАС неблагоприятный детский опыт. Это непосредственно влияет на трактовку того, как может восприниматься написанное кем либо.
Очень сложно не воспринимать это таким, каким это кажется в тот момент, когда это происходит. Это сбивает с толку. Потому что сама логика, по которой действуют другие, непонятна. И самое трудное что они сами этого не скажут, потому что сами тоже зачастую это не понимают. Но наблюдая достаточное время и сопоставляя разные факты всё-таки можно это понять.

Badger Grol писал(а): ↑Ну, в спорах я считаю рождается истина.

Далеко не во всех спорах рождается истина. Причин бывает множество, но я в данном случае говорю об одной из них – люди по-разному понимают сам предмет спора. Вот, к примеру, споря о критериях аутизма, один оппонент под аутизмом подразумевает, в том числе, атипичный аутизм по МКБ-10, а другой имеет в виду строго РАС по МКБ-11 и DSM-5 – какая истина может родиться в таком споре? Им надо для начала с понятиями определиться.