примерно так оно и было, но параметр "кто" всё же заполнялся . а вот что, зачем, к чему, почему, отчего, что будет дальше - непонятно и не то чтобы интересно.как у моей дочери, такой туман возникает при сенсорной перегрузке (шум в классе или на перемене). Входные сенсорные каналы переполнены, люди появляются фрагментированно. Прибежал, что-то сказал, убежал. К чему все это было? Кто это был? Сознание не цепляет.
В общем, по раннему детству, наверное, у всех есть такой туман. Или некая туманность. Из-за того, что еще нет опыта мировосприятия целиком. Но люди вполне конкретны. И немало потому, что излучают эмоциональную энергию. И она не безразлична. Для меня слегка покрылось все туманной дымкой, когда стало портиться зрение. Особенно в институте. Все люди были на одно лицо и малоузнаваемы. Да еще, если прибавить мою неспособность запоминать лица и имена, то получилось, что каждый день - в новой компании (шутка). А так в общем и целом детство и юность помню очень хорошо где-то с года-полутора. И в прошлом много людей. И масса забавных историй. Я помню, как выглядела и как звали мою любимую воспитательницу в детском саду, девочку, которая не хотела кушать, морских свинок. Со школой так же за исключением последних 2-х классов. Переход в другую школу, полная несостыковка с классом. Вот там я почти никого не помню. Из разряда: они все мне не уперлись. В отличие от моего мужа, для которого детство - полный туман.yana писал(а):Меня сравнение с туманом тоже очень заинтересовало. Мне подобная аналогия относительно восприятия людей в детстве тоже приходило на ум уже давно. Интересно, а как нейротипики воспринимают людей в детстве? Ничего подобного нет?
У меня в детстве точно не было "тумана". Все ясно, четко, понятно. Однако восприятие людей долго было "плоским" по сравнению с тем, что сейчас, их мысли и чувства никак не представлялись, даже не знала, что бывает по-другому. Иногда было чувство, что что-то не так, как будто я в другой реальности, и я спрашивала маму, сплю ли я.yana писал(а):Меня сравнение с туманом тоже очень заинтересовало. Мне подобная аналогия относительно восприятия людей в детстве тоже приходило на ум уже давно. Интересно, а как нейротипики воспринимают людей в детстве? Ничего подобного нет?
А это, наверное, из раряда, когда люди почти как вещи.tertia писал(а): У меня в детстве точно не было "тумана". Все ясно, четко, понятно. Однако восприятие людей долго было "плоским" по сравнению с тем, что сейчас, их мысли и чувства никак не представлялись, даже не знала, что бывает по-другому.
Вот кстати да. У меня в детстве частенько такое бывало. По-моему это называется "состояние измененного состояния". Интересно, от чего такое бывает? Давно хотела вопрос задать. Когда все как будто нереальное. Некоторые краски в середины поля зрения очень яркие, состояние отстраненности. Как будто еще немного, и можно будет посмотреть на себя со стороны. И мысли медленные. Восприятие при быстром движении фрагментированное, при медленном тягучее. И как будно есть запаздывание. Что-то говорят, а слова в мозг проходят не сразу. Как при плохом дубляже. Или несовпадухе видео и звуковых дорожек.Иногда было чувство, что что-то не так, как будто я в другой реальности, и я спрашивала маму, сплю ли я.
Да, хотелось бы вернуться в то состояние. :) оно гораздо спокойнее, т.к. не предполагает какой-то моей ответственности за настроение людей и позволяет быть непосредственной и свободной. А сейчас я обычно предполагаю, что мои слова, мое поведение могут изменить настроение человека, и он будет гневаться, обижаться, расстраиваться и т.п., это несколько напрягает.ANTigona писал(а): А это, наверное, из разряда, когда люди почти как вещи.
... и как будто все чужое и никак не удается включиться в происходящее.Вот кстати да. У меня в детстве частенько такое бывало. По-моему это называется "состояние измененного состояния". Интересно, от чего такое бывает?