Форум аутичных людей

Вам предоставлен доступ на форум. Приятного общения.

Спасибо. Надеюсь, это поможет мне разобраться в себе.

Сходила к врачу. Никакого определенного диагноза врач не поставил, отправил на МРТ, прописал антидепрессанты, чтобы исключить невроз (хотя особой тревожности или апатии в себе я не наблюдаю), порекомендовал гештальт-терапию, чтобы научиться распознавать эмоции. У меня осталось впечатление, что у нас с ним диалога не получилось. Попросил улыбнуться. Я улыбнулась. После этого он 6 раз с перерывами сказал: "У вас приятная улыбка". Это какой-то тест что ли? Зачем мне знать об этом 6 раз? Первые три раза я ответила :"спасибо". Очень сбивало посреди разговора. Потом сказал такую фразу :"Я знаю, что внутри вас есть другой человек". Понятно что не в физическом смысле, не про беременность. Я растерялась и ответила, что это было бы не лучше, чем нападающие столы (этот пример он приводил насчет шизофрении, когда человек не осознавал, что проблема в нем, а не в столе). Вроде бы мы сразу исключили шизофрению, зачем же тогда этот вопрос? Или он намекал, что я недостаточно правдиво отвечала? Я забыла спросить и теперь сижу, обдумываю эту фразу.

Lesya писал(а):"Я знаю, что внутри вас есть другой человек". Понятно что не в физическом смысле, не про беременность. Я растерялась и ответила, что это было бы не лучше, чем нападающие столы (этот пример он приводил насчет шизофрении, когда человек не осознавал, что проблема в нем, а не в столе). Вроде бы мы сразу исключили шизофрению, зачем же тогда этот вопрос? Или он намекал, что я недостаточно правдиво отвечала? Я забыла спросить и теперь сижу, обдумываю эту фразу.

Вот так сходишь к психиатру, а потом будешь сидеть и думать, кто психически болен - пациент или психиатр. Задают какие-то идиотские вопросы. Надо было сразу его спросить: "На что вы намекаете, доктор?" На что он намекал? На раздвоение личности или на подселение сущности?
Нет, я к психиатру никогда не пойду, у меня там сразу мелтдаун случится.

Надо было сразу его спросить: "На что вы намекаете, доктор?"

Надо было. Но я не всегда могу правильно сформулировать вопрос или задать его в режиме ограниченного времени. Когда ко мне обращаются с непонятными фразами, я теряюсь и большая удача, когда могу хоть что-то ответить. Бывает так, что я не знаю, как реагировать, и в результате не реагирую никак.

На что он намекал? На раздвоение личности или на подселение сущности?

Думаю, это был какой-то тест. Думаю, он на самом деле не считает, что во мне "другой человек", а просто ждал моей реакции.
Вообще у меня осталось впечатление, что врач искал у меня признаки шизофрении (если я правильно понимаю это слово), хотя с самого начала сказал, что у меня ее нет. Например, спросил, что меня интересует, чем я увлекаюсь. Я ответила, что меня интересуют минералы. Он спросил, наделяю ли я из какими-то мистическими свойствами. Я ответила, что нет. Он спросил, что тогда меня в них привлекает. Я начала рассказывать, что меня привлекают их физико-химические свойства. Он спросил, считаю ли я , что определенный минерал может магически повлиять на жизнь владельца, привлечь удачу, защитить и так далее. Я ответила, что нет. Он спросил, есть ли у меня украшения с камнями. Я украшения не ношу, мне они мешают, я это и ответила. Он снова спросил, что же тогда меня в них привлекает, если я их не ношу. Видимо, минералы, по его мнению, могут быть интересны только как украшения, или как "магический" предмет.

Lesya писал(а): Вообще у меня осталось впечатление, что врач искал у меня признаки шизофрении (если я правильно понимаю это слово), хотя с самого начала сказал, что у меня ее нет. Например, спросил, что меня интересует, чем я увлекаюсь. Я ответила, что меня интересуют минералы. Он спросил, наделяю ли я из какими-то мистическими свойствами. Я ответила, что нет. Он спросил, что тогда меня в них привлекает. Я начала рассказывать, что меня привлекают их физико-химические свойства. Он спросил, считаю ли я , что определенный минерал может магически повлиять на жизнь владельца, привлечь удачу, защитить и так далее. Я ответила, что нет. Он спросил, есть ли у меня украшения с камнями. Я украшения не ношу, мне они мешают, я это и ответила. Он снова спросил, что же тогда меня в них привлекает, если я их не ношу. Видимо, минералы, по его мнению, могут быть интересны только как украшения, или как "магический" предмет.

Да, мне тоже кажется, что он "прощупывал" Вас на шизофрению. Интересно, а он имеет понятие о таком состоянии, как синдром Аспергера? С минералами Вы его озадачили. Кстати, мой внук тоже интересуется минералами, пока только рассматривает и запоминает названия, но интерес явно есть.

У меня по рассказам складывается впечатление, что психиатры у всех шизофрению и ищут. А уж если находят какие-то похожие на неё признаки, так копать в эту сторону начинают...
Может, просто про нормальных психиатров, знающих ещё и другие диагнозы в своей сфере, никто не рассказывает.

Интересно, а он имеет понятие о таком состоянии, как синдром Аспергера?

Я читала его консультации в интернете, там он писал одной девушке о синдроме Аспергера. Но я не стала ему говорить о своих подозрениях на приеме, чтобы не нарушать чистоту диагностики, а в конце приема уже была настолько дезориентирована всеми этими непонятными вопросами, что забыла. В следующий раз напишу себе все вопросы на бумажке и ему прочитаю. Мне кажется, так будет удобнее.

С минералами Вы его озадачили.

Не могу понять, почему мое увлечение так озадачивает некоторых людей. Мир такой интересный, и любая его часть интересная.

Кстати, мой внук тоже интересуется минералами, пока только рассматривает и запоминает названия, но интерес явно есть.

Я тоже сначала рассматривала и запоминала названия. Вы только их не выбрасывайте) Мои родственники постоянно принимают камни за мусор.

Может, просто про нормальных психиатров, знающих ещё и другие диагнозы в своей сфере, никто не рассказывает.

Если я увижу такого врача, я обязательно расскажу. И было бы хорошо, если бы другие тоже так сделали. Это бы могло многим помочь.

Lesya писал(а):

С минералами Вы его озадачили.

Не могу понять, почему мое увлечение так озадачивает некоторых людей. Мир такой интересный, и любая его часть интересная.

Потому что в нейротипичном мире любой интерес имеет прикладное значение. Например, минералы рассматриваются, как источник материалов для украшений, или облицовки стен в метро, или использования их в магических обрядах. А "чистый" интерес к минералам, как к "интересной части мира" - прерогатива минерологии (по мнению нейротипиков). Любимая фраза моего бывшего мужа - "Какая тебе от этого польза?" Это типичная позиция нейротипичных людей: нет пользы - нет интереса.

Кстати, мой внук тоже интересуется минералами, пока только рассматривает и запоминает названия, но интерес явно есть.

Я тоже сначала рассматривала и запоминала названия. Вы только их не выбрасывайте) Мои родственники постоянно принимают камни за мусор.

Не выбрасываю. На берегу моря у него любимое занятие - собирать необычные по фактуре и форме камушки.

Для меня этот факт - насчёт "обязательности" прикладного значения всех интересов - кажется чуть ли не основным отличием мышления нейротипиков. Для меня наоборот: прикладное значение может быть, а интерес к чему бы то ни было - это чисто моё свойство, он сам по себе.