Интересы, специнтересы, гиперфиксации

[Mordkin]

LegionVIII, не справедливо говорит о везении в отношение практичности/полезности специнтереса. Развитие не линейное, и условный специнтерес математике может быть реализован через кулинарию. Или не реализован совсем пока не найдется катализатор. То что у вас постройки в играх по линеечке просто одно из проявлений, вполне вероятно, что для появления новой грани интереса вам чуть чуть чего то не хватает.

[ghoststory]

Еще имеет значение, что именно человек с математикой делает. Можно в любой "условно полезной" области иметь бесполезный специнтерес.

[LegionVIII]

Mordkin, еще бы знать, чего

[Insaf]

Холодное оружие? Бэ, я обожаю создавать свое. Обычно я цеплял на те же тупые и острые разные длинные предметы. Пытался как-то схему создать одного оружия и клинка, и еще одну штурмовую винтовку. Попробовав создать другую схему компенсации отдачи😺

[LegionVIII]

не справедливо говорит о везении в отношение практичности/полезности специнтереса

Вот еще о чем подумал по теме этого разговора, у меня получется спец интерес это скульптура, но это я обобщаю когда так говорю, на самом деле это "лепить фигурки руками из поддатливого материала", то есть сразу минус история искусста (история скульптуры), знание знаменитых скульпторов, знание керамики, знание работы с камнем (скульптура через стесывание, вырезание), какие там инструменты. Только очень специфичный маленький кусочек я знаю как делать, и его крайне тяжело как-то реализовать, плюс и леплю я откровенно плохо, получается - не повезло

[Ida]

то есть сразу минус история искусста (история скульптуры), знание знаменитых скульпторов, знание керамики, знание работы с камнем (скульптура через стесывание, вырезание), какие там инструменты.

Это было бы уже разностороннее образование в области скульптуры.

Только очень специфичный маленький кусочек я знаю как делать

А вот это как раз может быть специнтересом (при высокой интенсивности увлечения).

[Alarika]

Позавчера подумала то, что думала уже кучу раз. Почему они считают особые интересы такой штукой, когда начинаешь изучать по одной теме всё возможное.

Не говорю за особые интересы, их у меня вряд ли было. Про относительно стойкие интересы. Ну не изучаю я по ним никогда всё возможное. Никогда. Отдельные грани, беспорядочно, что где попалось (если попалось). По проторенным дорожкам, не вторгаясь в неведомые области, или же очень осторожно. Это чтобы неожиданностей не было, в новое и всестороннее не особенно вникать ) Легче и интереснее одно и то же.

И с какой стати они раньше в описаниях и самоописаниях писали, что аутисты изучают тему по интересу досконально. Но это довольно часто так бывает, что досконально и всесторонне, не отрицаю такого свойства у части людей с аутизмом.

[LegionVIII]

И с какой стати они раньше в описаниях и самоописаниях писали, что аутисты изучают тему по интересу досконально. Но это довольно часто так бывает, что досконально и всесторонне, не отрицаю такого свойства у части людей с аутизмом.

Наверно этого уже больше, чем нейротипичные изучают. Я тоже только недавно осознал, что нейротипичный может просто выбрать себе хобби, но ему будет сложно все равно достичь такого фокуса, какой бывает у нейроолтичного касательно его специнтереса, даже если он его вовсе не досканально изычает. Я думаю, что "досканальность" приходит со времнем

[IAS]

Ну не изучаю я по ним никогда всё возможное. Никогда. Отдельные грани, беспорядочно, что где попалось (если попалось).

Именно так и есть. Если я правильно понимаю, специнтерес отличается от хобби НТ людей либо аномальной направленностью, либо аномальной интенсивностью. У меня аномальная интенсивность по части радиотехники — я мастерю дни и ночи, в ущерб отдыху, сну, домашним делам, питанию, общению, даже уходу за собой. Хорошо, что так бывает не всегда, а периодами :) Но при этом я вовсе не великий специалист по радиоэлектронике. У меня нет профильного образования, знания далеко не так системны и обширны, как это реально есть у многих спецов, с которыми я сталкивался. Никогда не изучал толстые книги по схемотехнике, чтобы заниматься проектированием аппаратуры, т. к. это меня никогда и не интересовало. Интересует ремонт и доработки и больше ничего. Но зато я думаю об этом интересе круглосуточно (реально, даже во сне), а в юные годы только об этом и мог говорить, чем вгонял в тоску всякого, кто имел неосторожность заговорить со мной на тему. Так что, да — интерес (даже аномальный) ещё не значит всестороннего изучения и глубокие знания.

С другой стороны, есть у меня другая гиперфиксация — группа Pink Floyd. Я не то что переслушал все их альбомы (и большую часть собрал в коллекцию на разных носителях) и все сольные альбомы участников группы, но и прочёл всё, что только смог найти, включая фрагменты редких интервью и, разумеется, книгу, написанную барабанщиком Ником Мейсоном об истории группы. Бывает по-разному. Правда, надо учитывать, что фиксация на творчестве группы это интерес ИНОГО рода, нежели радиоэлектроника. Тут ведь не надо углубляться в учебники, в которых ещё и не всё можно понять по недостатку образования, да и не всё интересно. Собирать факты о любимой группе, интервью, пластинки и мерчи это не то же самое, что грызть гранит науки. Возможно, дело в этом.