Форум аутичных людей

LegionVIII, не справедливо говорит о везении в отношение практичности/полезности специнтереса. Развитие не линейное, и условный специнтерес математике может быть реализован через кулинарию. Или не реализован совсем пока не найдется катализатор. То что у вас постройки в играх по линеечке просто одно из проявлений, вполне вероятно, что для появления новой грани интереса вам чуть чуть чего то не хватает.

Еще имеет значение, что именно человек с математикой делает. Можно в любой "условно полезной" области иметь бесполезный специнтерес.

Mordkin, еще бы знать, чего

Холодное оружие? Бэ, я обожаю создавать свое. Обычно я цеплял на те же тупые и острые разные длинные предметы. Пытался как-то схему создать одного оружия и клинка, и еще одну штурмовую винтовку. Попробовав создать другую схему компенсации отдачи😺

Mordkin писал(а): ↑не справедливо говорит о везении в отношение практичности/полезности специнтереса

Вот еще о чем подумал по теме этого разговора, у меня получется спец интерес это скульптура, но это я обобщаю когда так говорю, на самом деле это "лепить фигурки руками из поддатливого материала", то есть сразу минус история искусста (история скульптуры), знание знаменитых скульпторов, знание керамики, знание работы с камнем (скульптура через стесывание, вырезание), какие там инструменты. Только очень специфичный маленький кусочек я знаю как делать, и его крайне тяжело как-то реализовать, плюс и леплю я откровенно плохо, получается - не повезло

LegionVIII писал(а): ↑то есть сразу минус история искусста (история скульптуры), знание знаменитых скульпторов, знание керамики, знание работы с камнем (скульптура через стесывание, вырезание), какие там инструменты.

Это было бы уже разностороннее образование в области скульптуры.

LegionVIII писал(а): ↑Только очень специфичный маленький кусочек я знаю как делать

А вот это как раз может быть специнтересом (при высокой интенсивности увлечения).

Позавчера подумала то, что думала уже кучу раз. Почему они считают особые интересы такой штукой, когда начинаешь изучать по одной теме всё возможное.

Не говорю за особые интересы, их у меня вряд ли было. Про относительно стойкие интересы. Ну не изучаю я по ним никогда всё возможное. Никогда. Отдельные грани, беспорядочно, что где попалось (если попалось). По проторенным дорожкам, не вторгаясь в неведомые области, или же очень осторожно. Это чтобы неожиданностей не было, в новое и всестороннее не особенно вникать ) Легче и интереснее одно и то же.

И с какой стати они раньше в описаниях и самоописаниях писали, что аутисты изучают тему по интересу досконально. Но это довольно часто так бывает, что досконально и всесторонне, не отрицаю такого свойства у части людей с аутизмом.

Alarika писал(а): ↑И с какой стати они раньше в описаниях и самоописаниях писали, что аутисты изучают тему по интересу досконально. Но это довольно часто так бывает, что досконально и всесторонне, не отрицаю такого свойства у части людей с аутизмом.

Наверно этого уже больше, чем нейротипичные изучают. Я тоже только недавно осознал, что нейротипичный может просто выбрать себе хобби, но ему будет сложно все равно достичь такого фокуса, какой бывает у нейроолтичного касательно его специнтереса, даже если он его вовсе не досканально изычает. Я думаю, что "досканальность" приходит со времнем

Alarika писал(а): ↑Ну не изучаю я по ним никогда всё возможное. Никогда. Отдельные грани, беспорядочно, что где попалось (если попалось).

Именно так и есть. Если я правильно понимаю, специнтерес отличается от хобби НТ людей либо аномальной направленностью, либо аномальной интенсивностью. У меня аномальная интенсивность по части радиотехники — я мастерю дни и ночи, в ущерб отдыху, сну, домашним делам, питанию, общению, даже уходу за собой. Хорошо, что так бывает не всегда, а периодами :) Но при этом я вовсе не великий специалист по радиоэлектронике. У меня нет профильного образования, знания далеко не так системны и обширны, как это реально есть у многих спецов, с которыми я сталкивался. Никогда не изучал толстые книги по схемотехнике, чтобы заниматься проектированием аппаратуры, т. к. это меня никогда и не интересовало. Интересует ремонт и доработки и больше ничего. Но зато я думаю об этом интересе круглосуточно (реально, даже во сне), а в юные годы только об этом и мог говорить, чем вгонял в тоску всякого, кто имел неосторожность заговорить со мной на тему. Так что, да — интерес (даже аномальный) ещё не значит всестороннего изучения и глубокие знания.

С другой стороны, есть у меня другая гиперфиксация — группа Pink Floyd. Я не то что переслушал все их альбомы (и большую часть собрал в коллекцию на разных носителях) и все сольные альбомы участников группы, но и прочёл всё, что только смог найти, включая фрагменты редких интервью и, разумеется, книгу, написанную барабанщиком Ником Мейсоном об истории группы. Бывает по-разному. Правда, надо учитывать, что фиксация на творчестве группы это интерес ИНОГО рода, нежели радиоэлектроника. Тут ведь не надо углубляться в учебники, в которых ещё и не всё можно понять по недостатку образования, да и не всё интересно. Собирать факты о любимой группе, интервью, пластинки и мерчи это не то же самое, что грызть гранит науки. Возможно, дело в этом.