Форум аутичных людей

tst2 писал(а):И улицы тоже разные. В Москве вероятность получить СП гораздо выше, чем, например, в Рейкьявике.

Мегаполис закаляет - способствует сенсорной интеграции, учит не только run, но и fight. Мозг получает большее разнообразие сенсорных импульов, высокую степень их интенсивности, изыскиваются стратегии адаптации.
Последняя значительная эскалация сп произошла в тихом переулке приморского городка в Каталонии - всего лишь сочетание звуковых волн оказалось неудачным лично для автора этих строк.

1. Приоритетность стратегий избегания неблагоприятных сенсорных обстановок понижает частоту возникновения случаев СП, осведомленность об индивидуальных сенсорных стимулах и их пороговых уровнях, а также (как правильно замечено mkdir) не способствует сенсорной интеграции, т.к. не изыскиваются стратегии адаптации.
2. Заторможенный тип реакции может сделать менее очевидной неправильность работы модели психического.
3. Предположительно, информация о существовании таких особенностей у некоторых аутичных людей не лишняя при анализе собственного поведения на предмет наличия аутичных черт.

mkdir писал(а):Человеку спектра приходится учиться задавать себе вопросы об уместности тех или иных паттернов поведения, реакций и т.п. В условиях сенсорно неблагоприятной обстановки, а улица вполне к оной относима, обычно не до такого анализа. Ибо задача с высшим приоритетом - не получить эскалацию сп.

Вроде бы обычно я по улицам хожу не перегруженным (хотя это зависит от улицы), но обычно о том, как меня воспринимают другие люди, не задумываюсь. Родители в подростковом возрасте даже говорили о недопустимости некоторых паттернов поведения вроде
1) не стимить прилюдно, а также стараться ходить нормально (т.е. не слишком неуклюже)
2) не смотреть осоловевшим взглядом и не терять базовый контроль над мимикой (звучало как "не таращься" и "не делай козью морду")
3) не шарахаться от близко проходящих прохожих
При этом я воспринимал это как придирки зачастую, и не понимал, как это выглядит со стороны. А ведь это 14-16 лет было уже мне.

Dig386 писал(а):Родители в подростковом возрасте даже говорили о недопустимости некоторых паттернов поведения вроде
1) не стимить прилюдно, а также стараться ходить нормально (т.е. не слишком неуклюже)
2) не смотреть осоловевшим взглядом и не терять базовый контроль над мимикой (звучало как "не таращься" и "не делай козью морду")
3) не шарахаться от близко проходящих прохожих

Они считали, что всё это можно контролировать? *удивление*
Впрочем, я уже начинаю забывать, как меня в этом же возрасте аналогично "перевоспитывали".

tst2 писал(а):Они считали, что всё это можно контролировать? *удивление*
Впрочем, я уже начинаю забывать, как меня в этом же возрасте аналогично "перевоспитывали".

Всё контролировать 24 часа в сутки, естественно, невозможно. Но подавление явного стимминга или базовый контроль мимики и взгляда в общественных местах для меня вполне возможен.

Phobos писал(а):

mkdir писал(а):Нехарактерно для СА; человек спектра непроизвольно не задумывается о том, какое впечатление производит на окружающих, по причине слабого развития модели психического.

Ключевое слово: "непроизвольно". Для людей не из спектра не характерно, чтобы у них случайно вырывалось проговаривание внутренних мыслей наружу - наверное потому, что у них работает эта постоянная непроизвольная оценка того, какое впечатление они производят на окружающих, и соответствующая подсознательная корректировка поведения.

Да ну бросьте ))) Всем свойственно задумываться. Я тоже могу обнаружить себя поющей в задумчивости какой-то мотивчик или вслух проговариющей мысли.

Ехали с дочей на машине. А сосредоточенно рулила по навигатору.
Очнулась от дочиных слов: "Мама, ты опять разговариваешь с навигатором!". Я с ним спорила по поводу поворота, оказывается.

А мой вполне нейротипичный коллега в задумчивости издает звуки, как в мультике Шреке - 2. Там осел доводил в пути огровскую парочку чмокающими звуками губами. Когда они ехали в очень далекое королевство. И как-то неловко сделать замечание )))) А он не замечает.

tst2 писал(а): Они считали, что всё это можно контролировать? *удивление*
Впрочем, я уже начинаю забывать, как меня в этом же возрасте аналогично "перевоспитывали".

Все это нужно контроллировать. Всем детям делают замечания по этому поводу. Просто аутичным чуть дольше (или не чуть) и изобретательнее. Более настойчиво и с учетом того, что это плохо контроллируется. Аутичных детишек желательно обучать КАЖДУЮ минуту.
Что бы вы из себя представляли, если бы вас не "перевоспитывали"=воспитывали?

ANTigona писал(а):Все это нужно контроллировать. Всем детям делают замечания по этому поводу. Просто аутичным чуть дольше (или не чуть) и изобретательнее. Более настойчиво и с учетом того, что это плохо контроллируется. Аутичных детишек желательно обучать КАЖДУЮ минуту.
Что бы вы из себя представляли, если бы вас не "перевоспитывали"=воспитывали?

Сколько ни повторяли мне в детстве "не коси", ничего не помогало... ни запугивание ("вот напугает тебя в этот момент кто-нибудь - так и останешься косой на всю жизнь"), ни насильственное поворачивание головы руками... Это же не паттерны поведения, это нарушения моторики. Потом просто связки потеряли детскую эластичность, и позы/мимика стали не столь причудливы. Зато сейчас постепенно что-то новое появляется: вытягивание губ, раскачивания - в общем, "привет Паркинсону".
А сыну по этим поводам не пришлось делать никаких замечаний. Ему с моторикой повезло гораздо больше, чем мне.

mkdir писал(а):Человеку спектра приходится учиться задавать себе вопросы об уместности тех или иных паттернов поведения, реакций и т.п.

Dig386 писал(а):обычно о том, как меня воспринимают другие люди, не задумываюсь.

Так ведь это не одно и то же.
У меня перед реакцией на изменившуюся ситуацию происходит "подвисание" на временные интервалы, необходимые для перебора заложенных в меня подпрограмм поведения и выбора подходящей, а не анализ восприятия меня другими людьми в этой конкретной обстановке здесь и сейчас. "Тупо" продолжать выполнение предыдущей программы, если изменение обстановки замечено, не получается. Наверное, это особенность тревожного и неуверенного в себе типа личности, а не признак адекватной работы модели психического.

ANTigona писал(а): Да ну бросьте ))) Всем свойственно задумываться. Я тоже могу обнаружить себя поющей в задумчивости какой-то мотивчик или вслух проговариющей мысли.

Может быть, разница в том, что я все время, когда я одна и не отвлекаюсь на что-то конкретное, типа просмотра фильма или разговора с кем-то (включая сейчас) хотя бы шепотом, но проговариваю свои мысли вслух. Ну не так, чтоб совсем без перерыва, но достаточно большую часть времени.
При этом я редко "разговариваю" с предметами, максимум на уровне, "давай уже включайся", если комп долго загружается, и то редко. То есть это именно мои мысли, которые я постоянно верчу на языке, куски разговоров прошлых, или вероятных будущих, или что-то еще. При этом, каким-то образом, в целом я понимаю с детства, что в общественных местах это делать нельзя. Но стоит расслабиться, прийдя домой - оно включается. Один такой случай мне запомнился со 2-го класса, когда я решила, пока мамы дома не было, взять деньги из найденной дома ее копилки, чтоб пойти что-то себе купить, и вслух обо этом и высказалась, когда зашла со школы, громко. А мама оказалась дома и все услышала, о чем мне, конечно, сразу и сказала...
PS. Если что, я вообще не пытаюсь здесь кому-то, включая себя, доказать, что я человек из спектра, но пока не могу такой вариант исключить для себя однозначно (читала уже и другие сайты, включая то, что пишут конкретные пользователи о себе, для сравнения, но еще недостаточно много, чтоб прийти к каким-то однозначным выводам).