Вы напрасно думаете, что различия между НТ и Аспером так уж сильны.yourba писал(а):Для меня этот факт - насчёт "обязательности" прикладного значения всех интересов - кажется чуть ли не основным отличием мышления нейротипиков. Для меня наоборот: прикладное значение может быть, а интерес к чему бы то ни было - это чисто моё свойство, он сам по себе.
У Тони Эттвуда есть прекрасная визуальная картинка отличия НТ от СА. Он предлагает представить себе поляну. На ней начинают расти деревья. Какие-то деревья вырастают быстрее, затеняя мелку поросль и более медленно растущие экземпляры. Такими большими "деревьями" у НТ являются социальные связи. У Асперов эти социальные "деревья" не вырастают такими, чтобы доминировать. И грань очень зыбкая. Милиметр выше, милиметр ниже...
Но я это к чему: все мы являемся такими полянами. И у нас у всех на них растут одинаковые деревья.
Я, например, увлекаюсь изготовлением "флейты дождя". Совершенно неприкладное занятие. Мне просто нравится. Но это занятие не доминирует над моей простой жизнью. Я не потеряюсь во времени на сутки.
Эко вы куда хватили ))) С такими представлениями не захочешь иметь ничего общего с такими людьми.yourba писал(а): По-моему, всего лишь на результат тех миров-матриц, в которых он тусуется (нейротипики тусуются).
*богатство, слава, стадная иерархия и пр.
Реальность не столь амбициозна. Реальность - это кусок хлеба (в широком понимании этого слова). Ради него все и живут. А славу и богатство оставьте знаменитым и богатым ) Это не моя реальность. Не ощущаю в себе ни капли стадности. Не хожу на демострации и большие сборища. Лишь реальное понимание основ общежития. И понимание выгоды их выполнения. Раз уж я живу не в лесу.
Есть амбициозные люди. В том числе и среди людей с Синдромом. Есть простые. Есть вообще разные. Это у кого какие "деревья" доминируют.
И каждого есть своя матрица реальности, обусловленная его мизерным опытом. И в ней каждый считает, что он лучше других ) Уж его-то матрица самая реальная )))
