Форум аутичных людей

Earnest_Haart писал(а): ↑

13 июл 2026, 11:29

АуДВГ

По этой штуке таких упорядоченного комментирования уже не будет. Лень думать стало. И мало людей знаю. Себя - СДВГ-шные черты. Не диагностировано, но я нацеленно специалистам про это не рассказывала. Специалисты сильно ведутся на то, что им расскажешь. Особенно когда это делаю я, причём желая обратного - чтобы мои слова не влияли. И ещё одну, с диагнозами РАС + СДВГ (у частного врача), с которой виделась несколько раз. По моему глубоко личному мнению, у неё ненамного больше (если есть) СДВГ, а у меня такого диагноза нет, и это нечестно. СДВГ было (сейчас клинически незначимо) по моему диагностическому мнению у брата и племянника.

На основании написанного вами, потому что по други источникам и собственному представлению о СДВГ мне уже лень.

Что с этим не так часто, когда описывают АуДВГ в тех местах, где мне это встречалось. Комбинации не чисто такие, как описано в тех местах. Да, импульсивность отлично уравновешивает (и зачастую превышает) ригидность и тревожность. Стремление к разнообразию очень хорошо не даёт зациклиться на чём-то одном, и это полезно для "функциональности" в жизни. И если креативность к СДВГ (что мне лично сомнительно), то мне от неё очень много пользы.

Есть вещи относительно нейтральные в сочетаниях. "Особые интересы" + "кладбище хобби".

Есть вещи, негативность которых усиливаются при их сложении (РАС + СДВГ) вдвойне. Ну или не вдвойне, а несколько меньше. Или больше, чем вдвойне (некоторые вещи при сложении дают эффект более худший, чем просто вдвойне). Проблемы эмоциональной регуляции, нервно-эмоциональная неуравновешенность. Невнимательность, рассеянность: обращение внимания чёрт те на что вместо нужного + перебрасываемость внимания с одного на другое, на третье и обратно даёт подчас очень потрясающий эффект по невнимательности. Типа такого.

Отдельно по некоторым СДВГ-шным чертам. Наиболее вредно влияющим. Из вашего текста, у меня. Импульсивная трата денег в ноль и минус - реальность. "Если что-то не вызывает подкрепления и грозит страшными последствиями, это сделано не будет". Остальное типа "не может приходить вовремя" (все смирились) и "не может держать обещания, не потому что не хочет, а потому что не может совладать с планированием" (не даю обещаний), лично для меня фигня (для других многих с СДВГ не фигня, эти явления бывают очень разной степени). Читать внимательно трудно, и это мне то не мешает (в небольшой степени), то препятствует чтению значительно. Мне это тоже перечислять надоело, но по тексту вашему это, возможно, что и всё.

А про что я хотела сказать. Частично уже сказала. Явления РАС и СДВГ при своём складывании не всегда дают 0 (ноль, норма), +2 (двойная польза) или -2 (двойная негативность). Могут давать -0,7, -2,5 и что угодно вообще. И это не всегда одинаково. То импульсивность очень высока, то ригидность не сдвигается никуда. Вчера я думала, с чем это сравнить. Хотела было с интерференцией, но она не подходит: интерференция стоячая, а АуДВГ непредвиден. Не знаешь никогда заранее, что от своего поведения ожидать. Типа такого.

Alarika писал(а): ↑Импульсивная трата денег в ноль и минус - реальность. "Если что-то не вызывает подкрепления и грозит страшными последствиями, это сделано не будет". Остальное типа "не может приходить вовремя" (все смирились) и "не может держать обещания, не потому что не хочет, а потому что не может совладать с планированием" (не даю обещаний)

вот этих сдвгшных черт у меня нет. один раз было ,что забыла о встрече. но это не планирование, а именно невнимательность и забывчивость. и пару-тройку раз за всю жизнь опаздывала куда-то на 5-10 минут из-за неточности планирования (а не из-за будильника, транспорта и т.п.).

вот исполнительская дисфункция в части бардака и вообще уборки у меня скорее именно сдвгшная, а не аутичная. я с легкостью могу составить и десяток алгоритмов уборки, но из за отвлекаемости они у меня не работают

Alarika писал(а): ↑ "Если что-то не вызывает подкрепления и грозит страшными последствиями, это сделано не будет"

Так тоже бывает - одна из главных черт СДВГшного мышления - плохое планирование и осознание будущих последствий.

Alarika писал(а): ↑Остальное типа "не может приходить вовремя" (все смирились) и "не может держать обещания, не потому что не хочет, а потому что не может совладать с планированием" (не даю обещаний), лично для меня фигня (для других многих с СДВГ не фигня, эти явления бывают очень разной степени). Читать внимательно трудно, и это мне то не мешает (в небольшой степени), то препятствует чтению значительно.

Я там сделал довольно шаблонное описание, но АуДВГ не очень хорошо воспроизводит все эти шаблонные черты. Психиатр на диагностике очень удивилась, когда услышала, что я ни разу в жизни не терял телефон. А я не теряю и не забываю обычно, потому что кладу всё нужное в два или три места, и всё время проверяю их. СДВГшников этому учат на курсах, а я научился где-то в старшей школе сам. Не опаздываю из-за гипербдительности, могу наоборот приехать раньше минут на 40. Но могу тут же забыть и потерять, если оставляю в другом месте, например документы в другой сумке, или куртке при смене осенней куртки на зимнюю и наоборот.

Earnest_Haart писал(а): ↑А я не теряю и не забываю обычно, потому что кладу всё нужное в два или три места, и всё время проверяю их. СДВГшников этому учат на курсах, а я научился где-то в старшей школе сам. Не опаздываю из-за гипербдительности, могу наоборот приехать раньше минут на 40. Но могу тут же забыть и потерять, если оставляю в другом месте, например документы в другой сумке, или куртке при смене осенней куртки на зимнюю и наоборот.

а сколько вещей я потеряла за свою жизнь. и телефон вечно ищу. по телефону позавчера напомнили ,что в медцентр надо с паспортом. естественно, я его вчера забыла. тем более, что до этого никогда не требовали. пришлось подтверджать личность через госууслуги. хорошо хоть сеть ловила

Earnest_Haart писал(а): ↑

17 июл 2026, 06:17

я ни разу в жизни не терял телефон

Два раза ) Это два раза, которые насовсем, кроме тех разов, когда люди находили и возвращали.

Об СДВГ. По-моему, когда какое-то психическое состояние пытаются диагностировать примерно у десяти процентов населения (например, как утверждается, около 12% мальчиков имеют СДВГ), то пора задуматься, не следует ли рассматривать это состояние как вариант нормы, а требования общества — как завышенные, не соответствующие способностям среднего человека. Чтобы НЕ удовлетворять критериям СДВГ, надо быть весьма ненормальным ребёнком: тщательно уделять внимание деталям, мочь долго сохранять концентрацию, делать всё по инструкциям, иметь чёткую организацию вещей и выполнения заданий, быть готовым к длительному умственному напряжению, редко терять вещи или что-либо забывать, не отвлекаться на раздражители, долго сидеть на одном месте, мочь тихо и спокойно играть, даже если это не соответствует характеру.

Я часто опаздываю — чтобы не опаздывать, надо готовиться к выходу очень сосредоточенно, а ресурс сосредоточенности ограничен, и лучше я его потрачу на более значимые вещи (на работу, например). Если опоздание критично, буду собираться сосредоточенно и не опоздаю. Я почти не теряю вещи, потому что они лежат в определённых местах и я постоянно проверяю их наличие. Импульсивность мне свойственна в той мере, которая определяется холерико-меланхолическим темпераментом, но чаще почти на все случаи жизни выдаётся реакция «замри». Думаю, меня можно назвать достаточно креативным существом, но моя креативность — это умение комбинировать уже известное; крайне редко возникают идеи «из ниоткуда». Не думаю, что мне нужен диагноз СДВГ. Тогда как аутичность проявлялась с детства (неумение общаться и крайне медленное этому научение).

Ida писал(а): ↑Об СДВГ. По-моему, когда какое-то психическое состояние пытаются диагностировать примерно у десяти процентов населения (например, как утверждается, около 12% мальчиков имеют СДВГ), то пора задуматься, не следует ли рассматривать это состояние как вариант нормы, а требования общества — как завышенные

Это такой вариант нормы, для которого нашли эффективную фармакотерапию, причём психостимуляторы действуют качественно иначе на СДВГшников, чем на нейротипиков. Ещё он генетический и концентрируется в определённых семьях, и база генов с ним связанных, тоже есть.

С депрессией вообще сталкивается хотя бы раз ~40% людей.

Earnest_Haart писал(а): ↑Это такой вариант нормы, для которого нашли эффективную фармакотерапию

О, это общество порой очень любит — лечить норму :)

Earnest_Haart писал(а): ↑причём психостимуляторы действуют качественно иначе на СДВГшников, чем на нейротипиков

Теперь точно записываем меня в СДВГшники: от кофе я не бодрюсь, а засыпаю.

Earnest_Haart писал(а): ↑Ещё он генетический и концентрируется в определённых семьях, и база генов с ним связанных, тоже есть.

Есть довольно много генетически передающихся состояний (синие глаза, прямые волосы, например), но далеко не все из них, к счастью, нужно лечить.

СДВГ очень сложен и для диагностики, и для самодиагностики (для последней особенно). Черты, указываемые как признаки СДВГ, настолько часто встречаются, что трудно не приписать себе это состояние. В любом случае, очень хорошо, что об этом теперь говорят не как о «лени» или «невоспитанности», а как о нейротипе. Хорошо также, что те, кто хочет корректировать это состояние, могут это делать и получать желаемые результаты. Особенно это важно для случаев, когда симптомы существенно мешают жить. Но, на мой взгляд, очень нехорошо, когда общество ожидает от людей успешного успеха и максимума достижений. Если считать за норму только это, то «нейротипиков» вообще не останется — всем будет чего-то не хватать в мозгах, чтобы быть «полноценными членами общества». Такое у меня сейчас настроение: пусть общество уже отстанет. Иногда бывает другое настроение, но сейчас такое.

Earnest_Haart писал(а): ↑С депрессией вообще сталкивается хотя бы раз ~40% людей.

У депрессии много разных причин, и тут тоже требования общества могут играть немалую роль. Бывает эндогенная депрессия, обусловленная процессами в организме. А бывает депрессия из-за несоответствия установкам общества: успешного успеха нет, жены/девушки нет, с работы уволили. Удивительно также, что по мнению некоторых людей и сообществ мысли должны быть только позитивными, хотя эволюционно человеческий мозг больше заточен отмечать негатив, и некоторая «мрачность» — это нормально. Опять же, хорошо, что депрессию сейчас не обзывают ленью, признают и лечат.