Здравствуйте. Я являюсь 17-летним парнем с диагностированным в 14 Синдромом Аспергера. Мой диагноз сменялся на протяжении жизни:
В 3 года - ЗПРР (не говорил до 3.5)
в 6-7 - атипичный аутизм
Поэтому это не просто выдумка. И я хочу дать представление о том, как я воспринимаю мир, и с чем это может быть связано в мозге.
Я исследую аутизм изнутри и вот что я бы хотел сказать:
РАС связан с тем, что у нейротипичных людей мир обрабатывается преимущественно через лобные доли, а наш мозг с рождения развивается без длинных связей их с остальным мозгом. В итоге он строит обходные пути через зрительную и слуховую кору. Выходит, что зрительная кора принимает на себя функции лобных долей. У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА МОЗГ КОМПЕНСИРУЕТ В РАЗНОЙ СТЕПЕНИ!
1. Аутисты не понимают эмоций.
- Ещё как понимаем, даже через чур. Однако из-за того, что всё идёт через ту же область, что и обрабатывает обычные неодушевлённые предметы, мозг будто перегружается и реагирует сигналом "бей или беги" на малейшие изменения в мимике(будто скрытая агрессия там). Плюсом мы не имеем понятия, как самому выражать их.
2. Аутисты не чувствуют эмоций.
- Чувствуем, но у нас это ощущается бинарно, как "вспышка электричества, от которого хочется либо кричать(негатив), либо махать руками(позитив)", нам сложно это перевести в абстрактные слова, а соответственно и выражать мимикой.
3. Аутисты думают только о своём специнтересе.
- А вот и нет. Точнее, это похоже на какую-то многопоточность, как будто мозг нашёл, через что проще/интереснее всего взаимодействовать с миром и социумом, и держит на фоне, пока сверху идут вполне себе мысли о всяком другом. Например, о колледже.
Я - визуально-паттерновый мыслитель. В средней школе сталкивался с досадой, когда не мог понять, что значит "упростить выражение", потому что представлял диалог персонажей, а не уравнение. А "свойства" у меня ассоциировались с вкладкой Inspector в Unity. Расстраивает, что все практические занятия сейчас только "для школьников" (например, собирание роботов)
Мой разум использует музыку и ритм вместо речи для упорядочивания мыслей, представляющие собой эхолаличные фразы которые я слышал/читал, картинки хоть они у меня не настолько детальные как у Тэмпл, но схожие по принципу мышления. Я увлекаюсь ИИ-технологиями, режиссурой и хочу научиться играть на гитаре. На втором курсе колледжа.
Разоблачение мифов
- Earnest_Haart
- РАС
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: 02 окт 2025, 13:48
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Москва
Re: Разоблачение мифов
Наука тут с вами не согласна, как правило в научных публикациях приходят к выводу, что это именно аутичные избыточно используют лобные доли, для компенсации логикой того, что некоторые другие отделы не могут взаимодействовать друг с другом эффективно.Weitos писал(а): ↑РАС связан с тем, что у нейротипичных людей мир обрабатывается преимущественно через лобные доли, а наш мозг с рождения развивается без длинных связей их с остальным мозгом. В итоге он строит обходные пути через зрительную и слуховую кору. Выходит, что зрительная кора принимает на себя функции лобных долей. У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА МОЗГ КОМПЕНСИРУЕТ В РАЗНОЙ СТЕПЕНИ!
Нейротипичные многое обрабатывают без участия сознания, задействуя разные подкорковые структуры и отделы коры. Для чего они в этом используют лобные доли - для "нисходящей" регуляции этих процессов, контроля и предсказания, причём эта регуляция часто тоже не вполне сознательная.
- Weitos
- новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 01 сен 2026, 19:51
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Мытищи
Re: Разоблачение мифов
Понятно. Наверное, я недоговорил. Например, взять зону Брока. Хотел добавить пример с ним:
Если к зоне сигнал доходит с искажениями, это ещё не значит что она вообще не работает. На примере мозга Тэмпл Грандин видно, что у неё лобные доли работают, но только если у нейротипичного сигнал идёт напрямую к зоне Брока, то у неё он сначала проходит через зрительную кору мозга. По сути, мозг построил обходной путь в момент занятий.
Если к зоне сигнал доходит с искажениями, это ещё не значит что она вообще не работает. На примере мозга Тэмпл Грандин видно, что у неё лобные доли работают, но только если у нейротипичного сигнал идёт напрямую к зоне Брока, то у неё он сначала проходит через зрительную кору мозга. По сути, мозг построил обходной путь в момент занятий.
- Alarika
- модератор
- Сообщения: 20799
- Зарегистрирован: 09 мар 2017, 12:18
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
Re: Разоблачение мифов
Здравствуйте!
***
***
Вы хорошо продумали (или прочувствовали), как бывает у аутичных людей. Собственные наблюдения часто не совпадают с наблюдениями давних лет. Особенно потому, что ранее наблюдения шли со стороны только неаутичных людей.
Для части аутичных людей, вероятно, верно. Вот про зоны мозга, оно обычно по-другому у людей. У кого как и чем компенсируется, это тоже у людей по-разному.
***
У меня такого нет. И с лобными долями в порядке. Но это очень по-разному у всех людей.он строит обходные пути через зрительную и слуховую кору. Выходит, что зрительная кора принимает на себя функции лобных долей.
Плохо понимаю. Хорошо чувствую.1. Аутисты не понимают эмоций.
- Ещё как понимаем, даже через чур.
Чувствую небинарно. Со всеми нюансами и оттенками.2. Аутисты не чувствуют эмоций.
- Чувствуем, но у нас это ощущается бинарно,
У меня типа того, только без многопоточности.3. Аутисты думают только о своём специнтересе.
- А вот и нет. Точнее, это похоже на какую-то многопоточность, как будто мозг нашёл, через что проще/интереснее всего взаимодействовать с миром и социумом,
***
Вы хорошо продумали (или прочувствовали), как бывает у аутичных людей. Собственные наблюдения часто не совпадают с наблюдениями давних лет. Особенно потому, что ранее наблюдения шли со стороны только неаутичных людей.
- Weitos
- новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 01 сен 2026, 19:51
- Пол: Мужской
- Статус: Аутичный
- Откуда: Мытищи
Re: Разоблачение мифов
Да, я добавил что по разному компенсируется. Спасибо, что поправили, это более точное описание "Плохо понимаю, хорошо чувствую". Бинарность наверное в том, что типо "для меня радость это эйфория просто менее интенсивная", а между "раздражением" и "гневом" почти нету разницы.
Думаю, мне нужно больше саморефлексироать по поводу эмоций, чтобы лучше выражать их.
Думаю, мне нужно больше саморефлексироать по поводу эмоций, чтобы лучше выражать их.
- Celestys
- новичок
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 18 авг 2026, 14:50
- Пол: Женский
- Статус: Аутичный
- Откуда: Пермский край, Краснокамск
Re: Разоблачение мифов
Понимаю исключительно эмоции близких родственников: брата и сестры (мама и отец в список входят не полностью). С сестрой я проводила все время и даже звала мамой (до сих пор могу назвать), а брата я помню с тех пор как его из роддома принесли, сложно не понимать того кто рос у тебя на глазах. Но они единственные два исключения. Родителей понимаю в общих чертах и могу различать и ощущать эмоции персонажей в художественной литературе, но не живых реальных людей.Weitos писал(а): ↑1. Аутисты не понимают эмоций.
- Ещё как понимаем, даже через чур. Однако из-за того, что всё идёт через ту же область, что и обрабатывает обычные неодушевлённые предметы, мозг будто перегружается и реагирует сигналом "бей или беги" на малейшие изменения в мимике(будто скрытая агрессия там). Плюсом мы не имеем понятия, как самому выражать их.
Свои эмоции я ощущаю как ком. Порой я могу сказать примерно что это негатив или позитив, но иногда мне сложно понять эмоция это или физическое ощущение и чувствую ли я вообще что-то или мне это кажется? Вообще не понятно, хотя иногда бывают просветления, но это не похоже на вспышки, просто как родник открылся и стало легче, свежее. Но я могу ощущать эмоции через персонажей, как писала, поэтому люблю художку.
Вообще не думаю. Если тема мне не интересна я ее игнорирую. А сейчас при выгорании мне даже смысл уловить сложно если у меня нет интереса к теме.Weitos писал(а): ↑3. Аутисты думают только о своём специнтересе.
- А вот и нет. Точнее, это похоже на какую-то многопоточность, как будто мозг нашёл, через что проще/интереснее всего взаимодействовать с миром и социумом, и держит на фоне, пока сверху идут вполне себе мысли о всяком другом. Например, о колледже.
Но я вообще не дружу с эмоциями и чувствами. Могу быть ужасно неэмпатичной, к счастью в семье к моим заскока давно привыкли и приняли как данность. Мыслю логикой и системами.
В тексте могут быть ошибки, неправильно написанные слова, лишние слоги или буквы, переставленые местами слоги, написанные задом-наперед слова и слова в которых одни буквы спутаны с другими. К сожалению, я не всегда могу заметить всё это.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 5 гостей