Хочу разобраться в теме

[Fratervagus]

Поправьте, пожалуйста, какие утверждения неверные:

1) Под грубым нарушением коммуникации в описании диагностических критериев РАС подразумевается неулавливание невербальных сигналов и/или непонимание их значения (интуитивно и с детства).
2) Все люди с СА очень плохо понимают невербальный компонент в коммуникации.
3) Все люди с РАС очень плохо понимают невербальный компонент в коммуникации.
4) PDD-NOS относится к РАС.
5) При PDD-NOS допустимо несоответствие критериям аутизма, и это может относиться к чтению невербальных сигналов.
6) Люди с РАС обычно хорошо осознают свои трудности с непониманием невербалики.

[Dig386]

1) Это является частью нарушения коммуникации и социального взаимодействия, но проблемы этим не исчерпываются. Типичные сложности помимо чтения невербалики:
[*] Неумение выражать свои намерения и чувства своим же "языком тела" (взглядом, интонацией, позой)
[*] Непонимание контекста взаимодействия, намерений других людей. Пример: монологи про специнтересы
2,3) Скорее плохо, чем хорошо. Но возможно почти нормальное понимание невербалики в случаях с высоким интеллектом и хорошей памятью. При этом такое понимание невербальной коммуникации требует повышенного внимания.
4) Да, относится
5) Обычно нет. Про PDD-NOS - см.
https://www.autismspeaks.org/what-autism/pdd-nos
6) Не всегда, т.к. в части случаев РАС могут быть проблемы с пониманием речи и даже умственная отсталость. Даже при высокофункциональном аутизме возможно плохое осознание трудностей (т.е. человек может ощущать, что что-то в общении идёт не так, но не понимать, что именно), особенно в юном возрасте.

[Fratervagus]

Спасибо.
По ссылке я читал, да. Просто в DSM-5 два варианта: Social (Pragmatic) Communication Disorder и Autism Spectrum Disorder (собственно, РАС). На том же сайте, ходил по ссылкам про PDD-NOS.